Artíclo Original en PORTUGUES

OBJETIVO: El objetivo de este estudio fue evaluar in vitro la proporción de cemento y gutapercha en el ápice de los canales incisivos mandibulares con raíces mesiodistal aplanadas, variando el diámetro final de la preparación. MATERIAL Y MÉTODO: Veinte raíces de los incisivos mandibulares se dividieron al azar en cuatro grupos. El grupo I se equipó con un archivo K # 15 + 3 instrumentos; grupo II con tipo de archivo K # 15 + 4; grupo III con lima tipo K # 15 + 5 y grupo IV con lima tipo K # 15 + 6. Todos los grupos fueron instrumentados con la técnica step-back. Los dientes se obturaron mediante la técnica de condensación lateral con cemento Grossman. Después de ser colocado en un horno a 37 ° C durante 48 horas, se cortó 1 mm de cada raíz perpendicular al eje largo del diente con alta rotación, utilizando una broca ENDO-Z, exponiendo el relleno. Los vértices de los dientes preparados se examinaron bajo un microscopio óptico con un aumento de 40X y se fotografiaron. Las imágenes capturadas con el programa Adobe Premiere 5.1 se llevaron a una cuadrícula de integración en la computadora donde se determinó el número de puntos que caían sobre la gutapercha y el cemento para cada diente. RESULTADOS: Los resultados obtenidos se sometieron a un análisis estadístico no paramétrico (Kruskal-Wallis). No hubo aumento en la cantidad de cemento cuando se varió el número de limas en la instrumentación. CONCLUSIÓN: El agrandamiento del tope apical no mejora la calidad del relleno. 1 fueron llevados a una cuadrícula de integración en la computadora donde se determinó el número de puntos que caían sobre la gutapercha y el cemento para cada diente. RESULTADOS: Los resultados obtenidos se sometieron a un análisis estadístico no paramétrico (Kruskal-Wallis). No hubo aumento en la cantidad de cemento cuando se varió el número de limas en la instrumentación. CONCLUSIÓN: El agrandamiento del tope apical no mejora la calidad del relleno. 1 fueron llevados a una cuadrícula de integración en la computadora donde se determinó el número de puntos que caían sobre la gutapercha y el cemento para cada diente. RESULTADOS: Los resultados obtenidos se sometieron a un análisis estadístico no paramétrico (Kruskal-Wallis). No hubo aumento en la cantidad de cemento cuando se varió el número de limas en la instrumentación. CONCLUSIÓN: El agrandamiento del tope apical no mejora la calidad del relleno.