Artículo Original en INGLES

Los tratamientos no invasivos para las lesiones de caries son cada vez más necesarios para la salud bucal; la infiltración de resina es una posible opción conservadora. En este estudio, evaluamos los efectos de la sal de hexafluorofosfato de difenilodonio (DPI) en infiltrantes de resina experimentales con metacrilato de (hidroxietilo) (HEMA) o etanol como diluyente. Se preparó una base monomérica con metacrilato de diglicidilo etoxilado (BisEMA, 25% en peso) y dimetacrilato de trietilenglicol (TEGDMA, 75% en peso), 0,5% en moles de canforquinona y 1% en moles de 4- (dimetilamino) benzoato de etilo (EDAB). . Las mezclas se dividieron en 12 grupos según la concentración de DPI (0; 0,25; 0,5; 1% en moles) y diluyentes (10% en peso de HEMA, 10% en peso de etanol o ninguno). Grado de conversión (DC), sorción de agua (Ws), solubilidad (Sol), ángulo de contacto (CA), y se realizaron pruebas de fuerza cohesiva (CS) y se compararon con un grupo de control de infiltrantes comerciales (Icono). Solo el etanol afectó negativamente a DC y Sol, pero ambos diluyentes afectaron negativamente a W y CS. No obstante, la presencia de DPI, principalmente a la concentración de 0,5% en moles, compensó los efectos negativos de los diluyentes. El grupo de control comercial fue menos efectivo solo para CS. En conclusión, 0,5% DPI parece ser la concentración más adecuada para compensar los efectos negativos de los diluyentes.