Artículo Original en INGLES

El objetivo de este estudio fue evaluar la remoción de la capa de frotis por algunos de uso común (irrigación con aguja y jeringa, activación sónica, irrigación activada ultrasónicamente) y nuevas estrategias de irrigación del conducto radicular (irrigación con presión negativa y lima rotatoria de polímero) utilizando un enfoque novedoso mediante la comparación de imágenes preexperimentales y posexperimentales. Los conductos radiculares preparados (n? =? 50) se sometieron a un modelo de diente partido y se dividieron en 5 grupos (n? =? 10): (1) irrigación con aguja y jeringa (control); (2) activación sónica (SA); (3) irrigación a presión negativa con irrigación y evacuación continua activada en caliente (CWA); (4) lima de acabado de polímero (FF); (5) irrigación activada por ultrasonidos (UAI). Los puntajes de la capa de frotis y el porcentaje de túbulos dentinarios abiertos (% ODT) fueron evaluados por 2 examinadores antes y después de los procedimientos de irrigación, desde los tercios medio y apical del conducto radicular, en imágenes de microscopía electrónica de barrido. Los datos se analizaron mediante pruebas de Kruskal-Wallis y post hoc a P? =? 0,05. La irrigación con aguja y jeringa (control) no mostró diferencias significativas (tanto la puntuación del frotis como el% de ODT) en comparación con el valor preexperimental (P?>? 0,05). Todos los demás grupos mostraron puntuaciones de frotis más bajas y un% de ODT más alto, en comparación con el control (P? <? 0,05). La puntuación de frotis más baja y el% de ODT más alto se observaron en el grupo CWA, que fue significativamente diferente de todos los demás grupos (P? <? 0,05). El grupo SA mostró puntuaciones de frotis significativamente más altas y un% de ODT más bajo que FF o UAI (P? <? 0,05). CWA mostró una eliminación superior de la capa de frotis en los tercios medio y apical del conducto radicular en comparación con las otras estrategias de irrigación.