Imagen de Google Jackets

Capacidad de sellado de Mta y un nuevo material de obturación radicular

Por: Colaborador(es): Tipo de material: ArtículoIdioma: Portugués Editor: 2021Descripción: 5 páginasOtro título:
  • Sealing ability of mta and a new root filling material [Otro título]
Tema(s): En: Clínica e Pesquisa Odontologica v. 2 n. 5-6 (2006)Resumen: Objetivo: Evaluar la capacidad de sellado del agregado de trióxido mineral de color gris (GMTA), el MTA de color blanco (WMTA) y el sellador de gutapercha + AH-26 como materiales de relleno de raíces. Método: En el presente estudio se utilizaron 66 incisivos centrales maxilares humanos. En el Grupo A, se obturaron 20 dientes con GMTA. En el Grupo B se obturaron 20 dientes con WMTA y en el Grupo C se obturaron 20 dientes con gutapercha y sellador AH-26. Se utilizaron tres dientes como controles positivos (obturados mediante la técnica de un solo cono de gutapercha sin sellador) y tres como controles negativos (obturados con gutapercha y sellador AH-26, recubiertos con dos capas de esmalte de uñas). Para la evaluación se utilizó un modelo de filtración bacteriana que utiliza Enterococcus faecalis. Se notaron fugas cuando se observó turbidez. Resultados: los controles se comportaron como se esperaba. En el Grupo A (GMTA) tres muestras, en el Grupo B (WMTA) cuatro muestras y en el Grupo C (GP + H-26), se filtraron cinco muestras. No hubo diferencia estadísticamente significativa entre GMTA y WMTA o GMTA y gutapercha y sellador (p> 0.05). Conclusión: GMTA y WMTA pueden recomendarse como materiales de obturación radicular ortogrados.
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título. Ingresar para agregar etiquetas.
Valoración
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
No hay ítems correspondientes a este registro

Artículo Original en INGLES

Objetivo: Evaluar la capacidad de sellado del agregado de trióxido mineral de color gris (GMTA), el MTA de color blanco (WMTA) y el sellador de gutapercha + AH-26 como materiales de relleno de raíces. Método: En el presente estudio se utilizaron 66 incisivos centrales maxilares humanos. En el Grupo A, se obturaron 20 dientes con GMTA. En el Grupo B se obturaron 20 dientes con WMTA y en el Grupo C se obturaron 20 dientes con gutapercha y sellador AH-26. Se utilizaron tres dientes como controles positivos (obturados mediante la técnica de un solo cono de gutapercha sin sellador) y tres como controles negativos (obturados con gutapercha y sellador AH-26, recubiertos con dos capas de esmalte de uñas). Para la evaluación se utilizó un modelo de filtración bacteriana que utiliza Enterococcus faecalis. Se notaron fugas cuando se observó turbidez. Resultados: los controles se comportaron como se esperaba. En el Grupo A (GMTA) tres muestras, en el Grupo B (WMTA) cuatro muestras y en el Grupo C (GP + H-26), se filtraron cinco muestras. No hubo diferencia estadísticamente significativa entre GMTA y WMTA o GMTA y gutapercha y sellador (p> 0.05). Conclusión: GMTA y WMTA pueden recomendarse como materiales de obturación radicular ortogrados.