En el presente trabajo 225 piezas fueron utilizadas; se les dividió en tres grupos: el primer grupo consistió en piezas obturadas endodónticamente, el segundo grupos fueron piezas instrumentadas pero sin obturación endodóntica, y el tercer grupo de piezas que solamente fueron instrumentadas pero que en su interior se colocó una torunda de algodón y un cono de papel con dimetiglioxima. A su vez cada uno de los grupos se los dividió en 5 sub grupos y en su corona se colocaron 5 materiales: Irm, Ketac molar, Ionoseal, Clip F, Coltosol. Se sometieron dichas piezas a diferentes cambios de temperatura 5°C, 37°C y 55°C cada 5 minutos en un número de 84 ciclos, las piezas fueron impermeabilizadas después de lo cual se colocó al primero y segundo grupo inmersos en azul de metileno al 2% y el tercer grupo en sulfato de níquel al 5%,todas ellas a 37 °C por 24 horas. Todas las piezas fueron divididas y se midió el grado de filtración con un USB digital microscopio. Con base al estudio estadístico Kruskal Wallis mostró que la menor filtración se dió en el siguiente orden: Clip F, Ionoseal, Ketac Molar, Coltosol e Irm.