Imagen de Google Jackets

Evaluación ex vivo de la aplicación del ultrasonido en la remoción de pernos prefabricados metálicos pasivos fijados con tres tipos de cemento.

Por: Colaborador(es): Tipo de material: ArtículoEditor: 2019Descripción: 8 páginasTema(s): En: Facultad de Odontología U.n.a v. XXII n. 1 (2012)Resumen: El objetivo del estudio in vivo fue demostrar la factibilidad del uso del ultrasonido como procedimientpo válido ára la remoción de pernos intraradiculares. Se utilizaron 45 premolares inferiores humanos, que fueron incluidos en acrílico; que junto con los pernos lisos de acero inoxidable conformaron los cuerpos de prueba. Fueron distribuidos al azar en 3 grupos (n=15), el Grupo I - fosfato de zinc (SS White), el Grupo II - ionómero vítreo (Fuji I, GC Co.) y el Grupo III - resinoso autopolimerizable (Multilink, Ivoclar Vivadent). El aparato de ultrasonido empleado fue Enac OE-3con la punta ST-09 (Osada, Ele. Co). Las mediciones del tiempo de aplicación del ultrasonido fue controlado con un cronometro digital (Herweg S.A). Los datos se analizaron con el test de ANOVA de una vía y Kruskal-Wallis, previa prueba de homogeneidad de las varianzas de Bartlett. Los resultados demostraron que los pernos fijados con los tres tipos de cementos, pueden efectivamente ser removidos con auxilio del ultrasonido, siendo los tiempos promedios de aplicación para la remoción de los pernos GI, GII Y GIII de 9,35 y 96 respectivamente para cada grupo. El tiempo de remoción de los pernos cementados con fosfato fue estadísticamente menor que los cementados con ionómero o resinoso. No hay diferencias estadísticamente significativa en el tiempo de remoción de los pernos cementados con ionómero frente a los cementados con resinoso.
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título. Ingresar para agregar etiquetas.
Valoración
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
No hay ítems correspondientes a este registro

El objetivo del estudio in vivo fue demostrar la factibilidad del uso del ultrasonido como procedimientpo válido ára la remoción de pernos intraradiculares. Se utilizaron 45 premolares inferiores humanos, que fueron incluidos en acrílico; que junto con los pernos lisos de acero inoxidable conformaron los cuerpos de prueba. Fueron distribuidos al azar en 3 grupos (n=15), el Grupo I - fosfato de zinc (SS White), el Grupo II - ionómero vítreo (Fuji I, GC Co.) y el Grupo III - resinoso autopolimerizable (Multilink, Ivoclar Vivadent). El aparato de ultrasonido empleado fue Enac OE-3con la punta ST-09 (Osada, Ele. Co). Las mediciones del tiempo de aplicación del ultrasonido fue controlado con un cronometro digital (Herweg S.A). Los datos se analizaron con el test de ANOVA de una vía y Kruskal-Wallis, previa prueba de homogeneidad de las varianzas de Bartlett. Los resultados demostraron que los pernos fijados con los tres tipos de cementos, pueden efectivamente ser removidos con auxilio del ultrasonido, siendo los tiempos promedios de aplicación para la remoción de los pernos GI, GII Y GIII de 9,35 y 96 respectivamente para cada grupo. El tiempo de remoción de los pernos cementados con fosfato fue estadísticamente menor que los cementados con ionómero o resinoso. No hay diferencias estadísticamente significativa en el tiempo de remoción de los pernos cementados con ionómero frente a los cementados con resinoso.