Objetivos: Analizar el grado de obliteración del orificio de la cara pulpar de conductos laterales simulados, luego de la remoción del material obturador en el retratamiento endodóntico, concy sin agitación sónica. Materiales y métodos: Se emplearon 25 premolares mandibulares humanos con ápices maduros, 20 para el grupo experimental y 5 para el grupo control. Los conductos radiculares fueron instrumentados hasta la longitud de trabajo con PathFile (Dentsply/Maillefer) y ProTaper Next (Dentsply/Maillefer): El grupo experimental fue obturado con conos de gutapercha ProTaper Next y AHPlus (Dentsply De Trey) con termocompactación. El grupo control no fue obturado. Con un Engine Reamer #15 (Dentsply/Maillefer), ProTaper Next y lima He4dströem (Dentsply/Maillefer): Posteriormente, se dividió el grupo experimental en dos subgrupos: A (n=10) y B (n=10). En ambos se irrigaron los conductos radiculares con 3 ml de NaCIO al 5,25%. En el subgrupo B se utilizó el EndoActivador (Dentsply Tulsa Dental Specialties) al finalizar la irrigación . Se seccionaron los dientes en sentido bucolingual, y las caras mesiales con los conductos laterales simulados fueron observados con un estereomicroscopio. Para la evaluación se consideró cada tercio radicular. Se categorizó el grado del obliteración de los conductos laterales simulados según el siguiente score: 0, , obliterado; 1, parcialmente obliterado; y 2, ausencia del material obturador. Para la evaluación estadística, se emplearton las pruebas de Mann-Whitney y de Friedman. Resultados: No hubo diferencias significativas entre los subgrupos en los tercios cervical y medio (P>0,05), pero si en el tercio apical (P<0,05):Entre tercios dentro de cada subgrupo, no se detectaron diferencias significativas (P>0,05). Conclusión: La agitación sónica con EndoActivador no generó una mayor remoción de restos de material obturador de los orificios de la cara pulpar de los conductos laterales simulados.