El propósito de la presente experiencia fua analizar la capacidad de diferentes técnicas de obturación endodóntica para obturar reabsorciones internas creadas artig}ficialemnten. En consecuencia, se emplearon 10 incisivos centrales superiores, extraídos, que fueron reacondicionados y reutilizados con cada técnica a evaluar. Los conductos radicularres fueron instrumentados hasta el límite de trabajo con una lima tipo K #50. Los dientes se seccionaron longitudinalmente en dirección vestíbulo-palatina y en el tercio medio del conducto radicular, y a la misma altura de cada hemisección se talló, con una fresa redonda #6, una cavidad circular. Las correspondientes hemisecciones fueron yuxtapuestas, creándose así una cavidad artificial, simulando una reabsorción interna. Las hemisecciones se fijaron con una llave de acrílico y una morsa metálica, a fin de permitir la obturación endodóntica. Se evaluaron las siguientes técnicas de3 obturación: condensación lateral, técnica híbida, Thermafil y Ultrafil. Luego de la obturación con cada técnica, se separaron las hemisecciones y se separaron las hemiseeciones y se analizó la obturación de la cavidad de reabsorción bajo un microscopio óptico a X 10. La técnica de condensación lateral mostró los peores resultados. La evaluación estadística mostró diferencias significativas entre la técnica de condensación lateral y las técnicas híbrida y Ultrafil (p<0,05). Los mejores resultados fueron obtenidos en orden decreciente por las técnicas Ultrafil, técnica híbrida y Thermafil, no registrándose entre ellas diferencias estadísticas significativas (p<0,05).