El blanqueamiento dental en el consultorio ofrece en la actualidad una gran variedad de técnicas, productos y procedimientos clínicos. Uno de los objetivos de la odontología actual es clarificar el papel de las fuentes de energía de la luz, que se recomiendan en diferentes técnicas de blanqueamiento dental. El propósito de este estudio fue comparar los resultados clínicos luego del uso de dos productos diferentes (Opalescence Xtra-Boost vs Opalescence Boost PF) utlizados en el mismo paciente con la aplicación eb dos hemiarcadas , sin el uso de luz o activación física. El primero de los productos promueve el uso de una activación con luz por el efecto "energizante", ya que su composición fue pensada para permitir la transferencia de energía desde la luz hasta el gel de peróxido. Por el contrario, para el segundo, el fabricante no recomienda el uso de activación física. La concentración de peróxido de hidrógeno que define el fabricante para ambos productos utilizados en este estudio es de 38%. Luego de las observaciones clínicas y bajo las condiciones de este estudio, el análisis de los resultados indicó la inexistencia de diferencia estadísticamenter significativa entre los resultados obtenidos en ambos grupos experimentales.