Fallas en el medio cementante son la causa más común de la descementación de coronas provisionales, Objetivos: Comparar la capacidad retentiva de dos medios de cementación tempóral para provisionales, un material con base de óxido de zinc y otro con base de hidróxido de calcio. Métodos: Se utilizaron 20 terceros molares humanos sanos recientemente extraídos. Se realizaron preparaciones para coronas provisionales aseguranto buena adaptación marginal, pulimento y brillado. El grupo A se cemento utilizando un material con base en hidróxido de calcio (Life® Kerr Corporation, Orange CA, USA) y el grupo B se cementó con un material con base de óxido de zinc (TemBond Clear® Kerr Corporation, Orange CA, USA). La fuerza de cementación fue de 2.5Kg/5minnutos. Se realizó la prueba de resistencia al desalojo con la máquina universal de pruebas (Instron® modelo 4204 Canton, MA, USA). Para la descementación se utilizó una velocidad de funcionamiento de 0.5 milímetros por minuto. Resultados: Las fuerzas promedio de desalojo fueron 47.8N para el grupo A y 21.1N para el grupo B. El análisis Welch de ANOVA mostró diferencias estadísticamente significativas (P<0.001) en la capacidad retentiva entre los grupos. Los resultados de altura y grado de convergencia de las preparaciobes bo tuvieron diferencias significativas. Conclusiones: el material con base de hidróxido de calcio mostró mejor capacidad retentiva que el material con base en óxido de zinc.