Ajuste de carillas de cerámica inyectada y cerámica feldespática convencional : estudio in vitro
Tipo de material:
ArtículoDescripción: 6 páginasTema(s):
En: Quintessence Clínica v. 10 n. 2 (1997)Resumen: El objetivo de este estudio fue comparar in vitro el "gap" o la distancia entre la superficie de la carilla y la superficie dentaria creado a tres niveles distintos (cervical, central e incisal) en las carillas de cerámica inyectada, respecto al "gap" creado en las carillas de cerámica feldespática convencional. A partir de los 10 dientes naturales, fueron preparadas 10 carillas, cinco de cerámica inyectada grupo E (IPS_EMPRESS, Ivoclar) y cinco de cerámica feldespática convencional grupo C (IPS CLASSIC, Ivoclar). El sistema de cementado fue en microscopio electrónico de bvarrido a 200 Å. La media del "gap" incisal para los grupos C y E, respectivamente, fue de 107,29 y 99,83µm; en el "gap" central se obtuvieron las medidas de 84,03 y 95,68 µm y en el "gap" cervical los resultados fueron de 93,11 y 72,34 µm no existiendo diferencias de cerámica inyectada no presenta, in vitro, diferencias significativas respecto al ajuste de las de cerámica feldespática convencional.
El objetivo de este estudio fue comparar in vitro el "gap" o la distancia entre la superficie de la carilla y la superficie dentaria creado a tres niveles distintos (cervical, central e incisal) en las carillas de cerámica inyectada, respecto al "gap" creado en las carillas de cerámica feldespática convencional. A partir de los 10 dientes naturales, fueron preparadas 10 carillas, cinco de cerámica inyectada grupo E (IPS_EMPRESS, Ivoclar) y cinco de cerámica feldespática convencional grupo C (IPS CLASSIC, Ivoclar). El sistema de cementado fue en microscopio electrónico de bvarrido a 200 Å. La media del "gap" incisal para los grupos C y E, respectivamente, fue de 107,29 y 99,83µm; en el "gap" central se obtuvieron las medidas de 84,03 y 95,68 µm y en el "gap" cervical los resultados fueron de 93,11 y 72,34 µm no existiendo diferencias de cerámica inyectada no presenta, in vitro, diferencias significativas respecto al ajuste de las de cerámica feldespática convencional.