Para valorar las percepciones de los pacientes sobre diferentes tipos de restauraciones fijas anteriores, se compararon sus respuestas a: 1) restauraciones de metalcerámica frente a restauraciones de cerámica; 2) restauraciones del servicio nacional de salud frente a restauraciones metalcerámica de consultas privadas, y 3) restauraciones de metalcerámica correctas frente a restauraciones de metalcerámica sobreextendidas, La mayoría de los pacientes opinaron que las coronas de cerámicas eran más naturales y preferibles a otras restauraciones. También la mayoría opinaron que las prótesis parciales fijas de metalcerámica eran más naturales y preferibles. Tanto en las coronas como en las prótesis parciales fijas, los encuestyados pensaron queel trabajo privado presentaba un aspecto más natural, pero que eran preferibles las corons de trabajo del sistema nacional de salud. Los encuestados opinaron que las coronas y prótesis fijas con márgenes normales presentaban una calidad técnica m,ayor, y se encontró que el matiz y color de las restauraciones fueron los factores más importantes en las valoraciones de los pacientes.