Este estudio evaluó 30 restauraciones con aleación de galio (aleación de galio GF) y 31 restauraciones cpn amalgama (dispersalloy) durante un período de 8 mese en preparaciones cavitarias de clases I y II en 28 individuos. Al inicio del estudio, todas las restauraciones de galio y de analgama se consideraron aceptables (ALfa) en términos de caries, forma anatómica, adaptación marginal, tectura de la superficie y fractua en bloque. Se registró sensiblidad postoperatoria enb un 67% de las restauraciones de galio y en un 29% de las restauraciones de amalgama. Al cabo de 8 meses, el 61% de las restauraciones de galio se puntuaron como beta en adaptación marginal y todas las restauraciones presentaron corrosión y deslustre. Con algunas excepciones, las restauraciones de amalgama se puntuaron como alfa en estos criteriors. durante el perìodo de evaluaciòn tuvieron que recambiarse tres restauraciones de galiodebido a sensibilidad postoperatoria intensa y un 39% de las restauraciones de galio segían presentando cierta sensibilidad a los 8 meses. Problemas adicionales `resentados pòpr ñas restauracionbes de galio fueron las fracturas, grietas y blanqueamiento marginal.