Eficacia clínica de una membrana extracelular DynaMatrix para aumentar el tejido queratinizado
Tipo de material:
ArtículoEditor: 2018Descripción: 11 páginasTema(s):
En: Odontología Restauradora & Periodoncia v. 14 n. 2 (2010)Resumen: Este estudio se realizó para comparar la eficacia y viabilidad de una membrana de matriz extracelular (Dynamatrix) con la de un autoinjerto gingival en el aumento de la anchura de un tejido queratinizado insertado. En ese estudio participaron 6 pacientes con una cantidad inadecuada de encía queratinizada insertada en el aspecto vestibular bilateral de los dientes posteriores de na mandíbula. Las zonas del defecto se distribuyeron aleatoriamente a un tratamiento test (membrana DynaMatrix) } o a un tratamientocontrol (autoinjerto gingival). Tanto la zona de prueba como la de control lograron un aumento significativo de la cantidad de encía queratinizada, y las zonas tratadas con DynaMatrix se fusionaron bien con el tejido circundante, presentando un mejor aspecto que las zonas del autoinjerto gingival. Las muestras biopsiadas de la zona de prueba y la zona control fueron similares desde el punto de vista histológico, con tejido conjuntivo maduro cubierto por epiteliuo queratinizado. Los resultados de las evaluaciones clínicas e histológicas sugieren una posible aplicación de una membrana de matriz extracelular para obtener un aumento gingival.
Este estudio se realizó para comparar la eficacia y viabilidad de una membrana de matriz extracelular (Dynamatrix) con la de un autoinjerto gingival en el aumento de la anchura de un tejido queratinizado insertado. En ese estudio participaron 6 pacientes con una cantidad inadecuada de encía queratinizada insertada en el aspecto vestibular bilateral de los dientes posteriores de na mandíbula. Las zonas del defecto se distribuyeron aleatoriamente a un tratamiento test (membrana DynaMatrix) } o a un tratamientocontrol (autoinjerto gingival). Tanto la zona de prueba como la de control lograron un aumento significativo de la cantidad de encía queratinizada, y las zonas tratadas con DynaMatrix se fusionaron bien con el tejido circundante, presentando un mejor aspecto que las zonas del autoinjerto gingival. Las muestras biopsiadas de la zona de prueba y la zona control fueron similares desde el punto de vista histológico, con tejido conjuntivo maduro cubierto por epiteliuo queratinizado. Los resultados de las evaluaciones clínicas e histológicas sugieren una posible aplicación de una membrana de matriz extracelular para obtener un aumento gingival.