El uso de animales para la investigación científica en odontologìa (Registro nro. 262749)
[ vista simple ]
| 000 -CABECERA | |
|---|---|
| campo de control de longitud fija | 03989nab a2200229 a 4500 |
| 003 - IDENTIFICADOR DEL NÚMERO DE CONTROL | |
| campo de control | AR-ReUNN |
| 005 - FECHA Y HORA DE LA ÚLTIMA TRANSACCIÓN | |
| campo de control | 20260702004528.0 |
| 008 - DATOS DE LONGITUD FIJA--INFORMACIÓN GENERAL | |
| campo de control de longitud fija | 260701s2017 ag |||||||||||||||||spa |
| 035 ## - NÚMERO DE CONTROL DEL SISTEMA | |
| Número de control de sistema | (ODN)60070 |
| 001 - NÚMERO DE CONTROL | |
| campo de control | 262749 |
| 040 ## - FUENTE DE LA CATALOGACIÓN | |
| Centro catalogador/agencia de origen | AR-ReUNN |
| Lengua de catalogación | spa |
| Centro/agencia transcriptor | AR-ReUNN |
| Normas de descripción | aacr2 |
| 100 1# - ENTRADA PRINCIPAL--NOMBRE DE PERSONA | |
| Nombre de persona | Zmener, Osvaldo |
| 9 (RLIN) | 170604 |
| 245 13 - MENCIÓN DE TÍTULO | |
| Título | El uso de animales para la investigación científica en odontologìa |
| 264 #1 - PRODUCCIÓN, PUBLICACIÓN, DISTRIBUCIÓN, FABRICACIÓN Y COPYRIGHT | |
| Fecha de producción, publicación, distribución, fabricación o copyright | 2017 |
| 300 ## - DESCRIPCIÓN FÍSICA | |
| Extensión | 2 páginas |
| 520 ## - SUMARIO, ETC. | |
| Sumario, etc. | Objetivo: Evaluar ex vivo el sellado obtenido a nivel de conductos laterales simulados en piezas dentarias con conductos radiculares amplios, obturadas con Pro-Root MTA, Densell MTA Y gutapercha más AHPlus con termocompactación. Materialesy Métodos: Se seleccionaron 45 incisivos centrales superiores humanos extraídos con ápices maduros. Se realizaron las aperturas coronarias y seinstrumentaron los conductos radiculares hasta la longitud del trabajo conlimas tipo K (Dentsply/Maillleefer) y luego con fresas Largo #1, #2, y #3 (Dentsply/Maillefer). Durante la preparación, los conductos radiculares se irrigaron con agua destilada. Luego, en 35 de los 45 dientes se talló un conducto lateral simulado en lacara mesial, a aproximadamente 3 mm del àpice anatómico, empleando un instrumento Engine Reamer #15 (Dentsply/Maillefer). Las raíces de los 35 dientes fueron recubiertas por una lámina de gomaespuma y envueltas con una cinta de teflón, a fin de simuilar el ligamento periodontal. En estas condiciones, se devidieron los 45dientes en cuatro grupos de 10 especímenes cada uno y un grupo control de 5 especímenes. Grupo control: conducto radicular no obturado. Grupo 1: conducto radicular obturado con ProRoot MTA (Dentsply/Maillefer). Grupo 2: conducto radicular obturado con MTA Cemento Reparador(Densell). Grupo 3: conducto radicularobturado con AHPlus (Dentsply De Trey) y conos de gutapercha conla técnica híbrida empleando un Guttacondensor #45 (Denstply/Maillefer): Grupo 4: comprende los 10 especímenes en los que se habían tallado los conductos radiculares con el mismo procedimiento que el grupo 3, y posteriormente setallaron los conductos laterales simulados. Seretiró el envoltorio de 35 dientes, y los 45 especímenes fueron conservados en una estufa de cultivo a 37º C y 100% de humedad durante 48 horas. A continuación, se pintaron las raíces con dos capas de esmalteparauñas, sellando el foramen apical y dejando libre lasuperficie de losconductos laterales simulados. Los dientes se sumergieron en una solución de azul de metileno al 2% durante 48 horas, se lavaron en agua corriente, y luego se seccionaron y desgastaron longitudinalmente, a fin de exponer el conducto lateral simuado y la obturación. Las muestras fueron analizadas con un microscopio óptico a 30X (Kaps). Para la evaluación se estableció la sigiente categorización: 0: el conducto lateral simulado no presentó filtración del colorante; 1: el conducto lateral simulado presentó filtración del colorante; 2: el conducto lateral simlado y el conducto principal presentaron filtración del colorante. Para el análisis estadístico se utilizó la prueba de Kruskal-Wallis. Resultados: En la mayoría de losespecímenes en que los conductos laterales simulados estaban obturados, no se observó filtración del colorante. Por el contrario, en los casos en los que la obturación del conducto lateral simlado estaba ausente, se detectó filtración. Se observó diferencia estadística significativa entre los grupos 1 y 3 en relación con el grupo 4; en tanto el grupo 2 no mostró diferencias significativas con los otros grupos. Conclusión: El empleo de MTA puede ser considerado una alternativa para la obturación de conductos amplios en cuya anatomía se presenten conductos laterales. |
| 650 #4 - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL DE MATERIA--TÉRMINO DE MATERIA | |
| Término de materia o nombre geográfico como elemento de entrada | Endodoncia |
| 9 (RLIN) | 130940 |
| 650 #4 - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL DE MATERIA--TÉRMINO DE MATERIA | |
| Término de materia o nombre geográfico como elemento de entrada | Sellado |
| 9 (RLIN) | 170061 |
| 650 #4 - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL DE MATERIA--TÉRMINO DE MATERIA | |
| Término de materia o nombre geográfico como elemento de entrada | Conducto Lateral Simulado |
| 9 (RLIN) | 191744 |
| 650 #4 - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL DE MATERIA--TÉRMINO DE MATERIA | |
| Término de materia o nombre geográfico como elemento de entrada | Filtracion |
| 9 (RLIN) | 28450 |
| 773 0# - ENLACE AL DOCUMENTO FUENTE/ENTRADA DE REGISTRO ANFITRIÓN | |
| Título | Revista de la Asociación Odontológica Argentina |
| Número Internacional Normalizado para Publicaciones Seriadas | 004-4881 |
| Parte(s) relacionada(s) | v. 105 n. 1 (2017) |
| Número de control del registro | 253413 |
| 942 ## - ELEMENTOS DE PUNTO DE ACCESO ADICIONAL (KOHA) | |
| Tipo de ítem Koha | Artículo de revista |
No hay ítems disponibles.