Evaluación de la respuesta de los tejidos duros alderedor de los implantes de plataforma ancha modificada
Celletti, Renato
Evaluación de la respuesta de los tejidos duros alderedor de los implantes de plataforma ancha modificada - 9 páginas
El uso de un pilar de diámetro estrecho- con un implante de plataforma de mayor diámetro ha demostrado reducir la reabsorción ósea periimplantaria: Esta técnica, conocida como modificación de plataforma, recoloca la microgrieta hacia adentro. El objetivo de este estudio fue examinar si la recolocación de la microgrieta hacia adentro y al aumentar la discrepancia entre la plataforma implantaria y el diámetro del pilar provocaría una reducción de la pérdida de hueso crestal. En este estudio se incluyeron 10 pacientes que requirieron restauraciones con implantes maxilares o mandibulares. Los criterios de inclusión exigían un grosor del hueso crestal de como mínimo 8 mm en la zona de colocación del implante. Se utilizaron 15 implantes CertainPREVAIL con un diámetro de 5,0 mm, una plataforma expandida con un diámetro máximo de 5,8 mm en el cuello, y una superficie de ajuste protétisico de 5,0 mm con longitudes de 8,5, 10,0, 11,5 o 13,0 mm. Los implantes se colocaron a pilares de cicatrización de 4,1 mm en un protocolo de una sola fase. Las radiografías periapicales realizadas antes e inmediatamente después de la cirugía, 8 semanas tras la colocación del implante, inm,ediatamente después de la colocación de la prótesis definitiva, y 12 y 18 meses después de la carga revelaron una pérdida de hueso periimplantario de 0,3 mm como promedio. El aumento de la discrepancia entre el diámtero de la plataforma del implante y el pilar de la restauración puede provocar una reducción de la consiguiente pérdida de hueso coronal.
Tejidos Duros
Zona Interforaminal
Evaluación de la respuesta de los tejidos duros alderedor de los implantes de plataforma ancha modificada - 9 páginas
El uso de un pilar de diámetro estrecho- con un implante de plataforma de mayor diámetro ha demostrado reducir la reabsorción ósea periimplantaria: Esta técnica, conocida como modificación de plataforma, recoloca la microgrieta hacia adentro. El objetivo de este estudio fue examinar si la recolocación de la microgrieta hacia adentro y al aumentar la discrepancia entre la plataforma implantaria y el diámetro del pilar provocaría una reducción de la pérdida de hueso crestal. En este estudio se incluyeron 10 pacientes que requirieron restauraciones con implantes maxilares o mandibulares. Los criterios de inclusión exigían un grosor del hueso crestal de como mínimo 8 mm en la zona de colocación del implante. Se utilizaron 15 implantes CertainPREVAIL con un diámetro de 5,0 mm, una plataforma expandida con un diámetro máximo de 5,8 mm en el cuello, y una superficie de ajuste protétisico de 5,0 mm con longitudes de 8,5, 10,0, 11,5 o 13,0 mm. Los implantes se colocaron a pilares de cicatrización de 4,1 mm en un protocolo de una sola fase. Las radiografías periapicales realizadas antes e inmediatamente después de la cirugía, 8 semanas tras la colocación del implante, inm,ediatamente después de la colocación de la prótesis definitiva, y 12 y 18 meses después de la carga revelaron una pérdida de hueso periimplantario de 0,3 mm como promedio. El aumento de la discrepancia entre el diámtero de la plataforma del implante y el pilar de la restauración puede provocar una reducción de la consiguiente pérdida de hueso coronal.
Tejidos Duros
Zona Interforaminal