Evaluación de la respuesta pulpar y la citotoxicidad de dos agentes de adhesión
Demarco, Flávio Fernando
Evaluación de la respuesta pulpar y la citotoxicidad de dos agentes de adhesión. - 11 páginas
Objetivo: En este estudio se evaluó la biocompatibilidad de dos agentes de adhesión (Clearfil Liner Bond 2 y Scotchbond Multi-Purpose) aplicados a pulpas dentales y cultivos celulares humanos. Materiales y Métodos: In vivo: se utilizaron 20 terceros molares humanos cuya extracción estaba programada. Tras la preparación de la cavidadm se llevó a cabo la exposición de la pulpa con una fresa de carburo. La hemorragia se controló con solución salina. En 16 dientes se efectuó un recubrimiento pulpar adhesivo y las cavidades se sellaron con resina composite. En el grupo control (n= 4) las pulas se recubrieron con Ca(OH)2 y las cavidades se sellaron con IRM. Los dientes se extrajeron 30 o 90 días después del tratamiento y se prepararon para el examen histológico y la detección bacteriana. In vitro: los materiales se prepararon en cápsulas de Petri, en las que se cultivaron células NIH-3T3. Se realizó el recuento de las células 2, 4 y 6 días tras la preparacióndel cultivo para obtener las curvas de crecimiento y determinar la viabilidad celular. Todos los datos se sometieron a análisis estadístico. Resultados: In vivo: se observaronservó la formación de puentes de dentina en todos los dientes con recubrimiento de Ca(OH)2 sin respuesta inflamatoria. En el 50% de las muestras tratadas con Liner Bond 2 se observaron respuestas inflamatorias leves y formación de puentes de dentina a los 90 días del tratamiento. Las pulpas tratadas con Scotchbond Multi-Purpose presentaron una respuesta inflamatoria de leve a grave y no se detectó formación de tejido mineralizado. No se descubrieron bacterias en ninguna muestra, In vitro: la citotoxicidad fue similar entre los agentes de unión y ambos tuvieron unos efecxtors citotóxicos estadísticamente superiores (p< 0,002) que el Ca(OH)2. Conclusión El Ca(OH)2 produjo cicatrización pulpar eb todos los dientes y presentó unos efectos citotóxicos menos que ambos sistemas adhesivos. No obstante, también se observó cicatritación pulpar con el Liner Bond 2.
Endodoncia
Citotoxicidad
Respuesta Pulpar
Agentes de Adhesion
Evaluación de la respuesta pulpar y la citotoxicidad de dos agentes de adhesión. - 11 páginas
Objetivo: En este estudio se evaluó la biocompatibilidad de dos agentes de adhesión (Clearfil Liner Bond 2 y Scotchbond Multi-Purpose) aplicados a pulpas dentales y cultivos celulares humanos. Materiales y Métodos: In vivo: se utilizaron 20 terceros molares humanos cuya extracción estaba programada. Tras la preparación de la cavidadm se llevó a cabo la exposición de la pulpa con una fresa de carburo. La hemorragia se controló con solución salina. En 16 dientes se efectuó un recubrimiento pulpar adhesivo y las cavidades se sellaron con resina composite. En el grupo control (n= 4) las pulas se recubrieron con Ca(OH)2 y las cavidades se sellaron con IRM. Los dientes se extrajeron 30 o 90 días después del tratamiento y se prepararon para el examen histológico y la detección bacteriana. In vitro: los materiales se prepararon en cápsulas de Petri, en las que se cultivaron células NIH-3T3. Se realizó el recuento de las células 2, 4 y 6 días tras la preparacióndel cultivo para obtener las curvas de crecimiento y determinar la viabilidad celular. Todos los datos se sometieron a análisis estadístico. Resultados: In vivo: se observaronservó la formación de puentes de dentina en todos los dientes con recubrimiento de Ca(OH)2 sin respuesta inflamatoria. En el 50% de las muestras tratadas con Liner Bond 2 se observaron respuestas inflamatorias leves y formación de puentes de dentina a los 90 días del tratamiento. Las pulpas tratadas con Scotchbond Multi-Purpose presentaron una respuesta inflamatoria de leve a grave y no se detectó formación de tejido mineralizado. No se descubrieron bacterias en ninguna muestra, In vitro: la citotoxicidad fue similar entre los agentes de unión y ambos tuvieron unos efecxtors citotóxicos estadísticamente superiores (p< 0,002) que el Ca(OH)2. Conclusión El Ca(OH)2 produjo cicatrización pulpar eb todos los dientes y presentó unos efectos citotóxicos menos que ambos sistemas adhesivos. No obstante, también se observó cicatritación pulpar con el Liner Bond 2.
Endodoncia
Citotoxicidad
Respuesta Pulpar
Agentes de Adhesion