| 000 | 03453nab a2200289 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | AR-ReUNN | ||
| 005 | 20260702004757.0 | ||
| 008 | 260701s2023 ag |||||||||||||||||spa | ||
| 100 | 1 |
_aMurat Mutluay, M. _9199526 |
|
| 700 | 1 |
_aTezvergil Mutluay, Arzu _9199527 |
|
| 245 | 1 | 3 | _aLa influencia del estrés cíclico en las propiedades superficiales de los revestimientos blandos |
| 246 | 1 | 3 | _aThe influence of cyclic stress on surface properties of soft liners |
| 264 | 1 | _c2023 | |
| 300 | _a1 páginas | ||
| 520 | _aLos polímeros blandos que se utilizan debajo de las prótesis de tejido soportado tienen una vida útil limitada debido a la degradación de la superficie. Propósito: Este artículo evalúa los cambios en las propiedades superficiales y la suavidad de los materiales de rebase blandos después de una carga cíclica en agua. Materiales y métodos: 3 polisiloxanos (Silagum AM Comfort, Molloplast B, Mollosil Plus) y 2 materiales de rebase blando patentados con base acrílica (Vertex Soft, Astron LC Soft) y un vinil polisiloxano (Imprint 2 Garant) como material de impresión de referencia evaluado. Se utilizó un bloque de acero inoxidable para la reproducción de detalles sobre la base del aparato recomendado por el método de ensayo ISO 4823:1992 para preparar una superficie estandarizada. Un grupo de control de cada material solo se sometió a inmersión en agua. Se realizó una carga cíclica no destructiva con una deformación del 16,6 % y una frecuencia de 1,6 Hz 200, 000 veces en agua destilada a 37 °C. Luego, los especímenes se duplicaron y compararon con los controles utilizando mediciones de rugosidad, reproducción detallada y microscopio electrónico de barrido. También se midieron los valores de dureza Shore A antes y después del ciclado. Resultados: Después de la degradación en forma de ciclos mecánicos en agua, se observó pérdida de sustancia y pérdida de detalle superficial. Las propiedades de la superficie y los valores de dureza Shore A de los revestimientos blandos a base de acrílico cambiaron significativamente ( se observó pérdida de sustancia y pérdida de detalle de la superficie. Las propiedades de la superficie y los valores de dureza Shore A de los revestimientos blandos a base de acrílico cambiaron significativamente ( se observó pérdida de sustancia y pérdida de detalle de la superficie. Las propiedades de la superficie y los valores de dureza Shore A de los revestimientos blandos a base de acrílico cambiaron significativamente (p < 0,05). Conclusiones: La composición química de los materiales de rebase blandos pareció afectar su potencial para preservar la textura y la suavidad de la superficie después del ciclo mecánico. Los ciclos mecánicos influyen en el proceso de degradación de la superficie que conduce a cambios en la textura de la superficie. Los materiales a base de polisiloxano conservaron mejor su suavidad, textura superficial y tersura de la superficie bajo carga cíclica en comparación con los materiales plastificados a base de resina acrílica. | ||
| 650 | 4 |
_aDentadura _9199528 |
|
| 650 | 4 |
_aSoft Liner _9199529 |
|
| 650 | 4 |
_aPolisiloxano _9199530 |
|
| 650 | 4 |
_aSuperficie _9123802 |
|
| 650 | 4 |
_aAspereza _9196571 |
|
| 650 | 4 |
_aDureza _964115 |
|
| 650 | 4 |
_aReproducción de Detalles _9199531 |
|
| 773 | 0 |
_tOdontology _x1618-1247 _gv. 105 n. 2 (2017) _w257190 |
|
| 942 | _cART | ||
| 035 | _a(ODN)65706 | ||
| 001 | 266544 | ||
| 999 |
_c266544 _d266544 |
||
| 040 |
_aAR-ReUNN _bspa _cAR-ReUNN _eaacr2 |
||