| 000 | 02667nab a2200301 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | AR-ReUNN | ||
| 005 | 20260702004756.0 | ||
| 008 | 260701s2023 ag |||||||||||||||||spa | ||
| 100 | 1 |
_aJan Jager, Derk H. _9199457 |
|
| 700 | 1 |
_aBots, Casper P. _9199458 |
|
| 700 | 1 |
_aForouzanfar, Tim _9199459 |
|
| 700 | 1 |
_aBrand, Henk S. _9199460 |
|
| 245 | 1 | 0 | _aPuntaje clínico de sequedad oral: evaluación de un nuevo método de detección para la sequedad oral |
| 246 | 1 | 3 | _aClinical oral dryness score: evaluation of a new screening method for oral dryness |
| 264 | 1 | _c2023 | |
| 300 | _a6 páginas | ||
| 520 | _aEl propósito de este estudio fue explorar la asociación de la puntuación clínica de sequedad oral (CODS) con las tasas de flujo salival, el inventario de xerostomía (XI) y el índice de molestia (BI). Se examinaron 147 pacientes mediante CODS, que determinó 10 características de sequedad bucal. Cada característica contribuyó con 1 punto, y la puntuación total varió de 0 a 10. Se midieron los flujos salivales completos no estimulados (UWS), estimulados por masticación (CH-SWS) y estimulados por ácido (A-SWS) y se midieron el XI y el BI. Las asociaciones se exploraron con una prueba de correlación de rango de Spearman con arranque (1000 × arranque). Con base en el flujo salival no estimulado, 55 pacientes fueron clasificados como hiposalivadores, 31 como salivadores bajos, 48 como normosalivadores y 13 como salivadores altos. La mediana de CODS en el grupo de hiposalivación fue de 5 (IQR 3-6) en comparación con 3 (IQR 2-5) en el grupo de salivación baja, 2 (IQR 1-4) en el grupo de salivación normal y 2 (IQR 1-2.5) en el grupo de salivación normal. el grupo de alta salivación. Solo se encontraron asociaciones significativas entre CODS y los demás parámetros en el grupo de hiposalivación entre CODS y UWS (?(53) = - 0,513; p < 0,01), entre CODS y CH-SWS (?(53) = - 0,453; p < 0,01), entre CODS y A-SWS (?(53) = - 0,500; p < 0,01), CODS y XI (?(53) = 0,343; p < 0,001) y entre CODS y BI (?(53) = 0,375 ; p = 0,01). En pacientes con hiposalivación, CODS se asocia con flujo salival no estimulado y estimulado y XI y BI. CODS solo o una combinación de CODS con una medida subjetiva, como el XI o BI, podría recomendarse durante la evaluación clínica de rutina para detectar la hiposalivación. | ||
| 650 | 4 |
_aHiposalivacion _9193962 |
|
| 650 | 4 |
_aXerostomia _9169326 |
|
| 650 | 4 |
_aSaliva _912414 |
|
| 650 | 4 |
_aCribado _9183283 |
|
| 650 | 4 |
_aIndices _936776 |
|
| 650 | 4 |
_aBoca _910263 |
|
| 773 | 0 |
_tOdontology _x1618-1247 _gv. 106 n. 4 (2018) _w257190 |
|
| 942 | _cART | ||
| 035 | _a(ODN)65691 | ||
| 001 | 266530 | ||
| 999 |
_c266530 _d266530 |
||
| 040 |
_aAR-ReUNN _bspa _cAR-ReUNN _eaacr2 |
||