000			02891nab a2200289 a 4500
003			AR-ReUNN
005			20260702004756.0
008			260701s2023 ag |||||||||||||||||spa
100	1		_aSekiya, Miki _9199445
700	1		_aMaeda, Munehiro _9199446
700	1		_aKatsuumi, Ichiroh _9199447
700	1		_aIgarashi, Masaru _9197177
245	1	0	_aEvaluación de cuatro instrumentos con diferente movimiento de trabajo utilizando un modelo de plástico artificial con un solo canal en forma de C
246	1	3	_aEvaluation of four instruments with different working motion using artificial plastic model with C-Shaped single canal
264		1	_c2023
300			_a7 páginas
520			_aEl propósito de este estudio fue evaluar cuatro instrumentos con diferente movimiento de trabajo para la preparación de una pared de canal único en forma de C utilizando los mismos modelos de plástico artificial reproducidos de un diente humano. Se seleccionó un diente con morfología de conducto radicular C1 (la forma es una "C" ininterrumpida sin separación ni división) entre los datos de imágenes tridimensionales de microtomografía computarizada (micro-CT) de dientes humanos extraídos. Luego, los datos de imágenes se convirtieron en datos de formulario STL, y se fabricaron veinticuatro bloques de modelo de conducto radicular en forma de C utilizando estos datos de formulario STL. Estos bloques se dividieron aleatoriamente en cuatro grupos de seis bloques cada uno y se instrumentaron de la siguiente manera: limas K de acero inoxidable (SSK), limas autoajustables (SAF), ProTaper NEXT (PTN) y RECIPROC (REC). Se superpusieron imágenes de micro-CT tomadas antes y después de la preparación del canal, y se evaluó para cada grupo el área del canal instrumentado, el porcentaje del área del canal instrumentado, parte del área del canal instrumentado, el volumen del canal instrumentado y el tiempo necesario para la instrumentación. La mayor área del canal instrumentado, el porcentaje de área del canal instrumentado y el volumen del canal instrumentado fueron los siguientes (en orden decreciente): SSK > SAF > PTN > REC (P < 0,05). El mayor tiempo de instrumentación fue el siguiente (en orden decreciente): SAF > SSK > PTN > REC (P < 0,05). La conformación consciente de SSK y la estructura reticular de SAF se instrumentaron por igual en todas las paredes del conducto radicular. PTN y REC requirieron menos tiempo para la instrumentación, pero mostraron una instrumentación desigual.
650		4	_aMantenedor Ortodoncico _9194907
650		4	_aBloque Modelo de Canal _9199448
650		4	_aInstrumentos de Acero Inoxidable _9175069
650		4	_aInstrumentos Rotatorios de Niquel-Titanio _9199449
650		4	_aMicro Ct _9199450
773	0		_tOdontology _x1618-1247 _gv. 106 n. 4 (2018) _w257190
942			_cART
035			_a(ODN)65689
001			266528
999			_c266528 _d266528
040			_aAR-ReUNN _bspa _cAR-ReUNN _eaacr2