| 000 | 01132nab a2200241 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | AR-ReUNN | ||
| 005 | 20260702004728.0 | ||
| 008 | 260701s2021 ag |||||||||||||||||spa | ||
| 100 | 1 |
_aPérez Sedeño, Eulalia _986434 |
|
| 245 | 1 | 0 | _aEvaluación, transparencia y democracia |
| 264 | 1 | _c2021 | |
| 300 | _a9 páginas | ||
| 500 | _aDossier | ||
| 520 | _aLa responsabilidad individual del científico ha decrecido, en parte, por la organización de la ciencia del siglo veinte. El carácter social de la ciencia y la responsabilidad que ello trajo aparejado pueden ser leídos a través del análisis del sistema de arbitraje mediante pares. En este artículo la autora indaga en la articulación de dicho sistema para develar sus resortes fundamentales y plantear alternativas de evaluación más abiertas. | ||
| 650 | 4 |
_aCiencia _9237 |
|
| 650 | 4 |
_aSistemas de Arbitraje _9198115 |
|
| 650 | 4 |
_aEvaluacion por Pares _9198116 |
|
| 650 | 4 |
_aDemocracia _9127 |
|
| 773 | 0 |
_tRevista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología, Sociedad _x1668-0030 _gv. 3 n. 8 (2007) _w257421 |
|
| 942 | _cART | ||
| 035 | _a(ODN)64638 | ||
| 001 | 265740 | ||
| 999 |
_c265740 _d265740 |
||
| 040 |
_aAR-ReUNN _bspa _cAR-ReUNN _eaacr2 |
||