000			02895nab a2200325 a 4500
003			AR-ReUNN
005			20260702004724.0
008			260701s2021 ag |||||||||||||||||eng
041	0		_aeng
100	1		_aDammaschke, Till _9174374
700	1		_aSchäfer, Edgar _9197132
700	1		_aVahdat Pajouh, Noushin _9197906
700	1		_aDonnermeyer, David _9197130
245	1	0	_aInfluencia de la solución de irrigación final en la fuerza de adherencia de los selladores endodónticos a base de silicato de calcio, a base de resina epoxi y a base de silicona
246	1	3	_aInfluence of the final irrigation solution on the Push-Out bond strength of calcium Silicate-Based, epoxy Resin-Based and Silicone-Based endodontic sealers
264		1	_c2021
300			_a6 páginas
500			_aArtículo Original en INGLES
520			_aEl objetivo era evaluar la influencia de diferentes soluciones de riego en la fuerza de adherencia por expulsión (POBS) de tres selladores diferentes (AH Plus, BioRoot RCS, GuttaFlow2). Los conductos radiculares de 180 dientes humanos unirradiculares se instrumentaron con F360 hasta el tamaño 45.04. Todos los canales se irrigaron con 5 ml de NaOCl al 3% y 5 ml de EDTA al 17%. Finalmente, los canales se irrigaron con 5 ml de NaOCl al 3%, CHX al 2%, EDTA al 17%, ácido cítrico al 20% o NaCl al 0,9% ( n ?= 36) con un tiempo de contacto de 5 min y se obturaron utilizando conos de gutapercha correspondientes según a la técnica de un solo cono en combinación con uno de los selladores ( n?= 12). Después de 8 semanas de incubación, las raíces se embebieron en resina. Se obtuvieron dos rodajas de 1 mm de espesor que representan el tercio medio de la raíz. Se midió la resistencia al desprendimiento y se calculó la POBS. Las muestras se examinaron con un aumento de 4x para determinar el modo de falla de la unión. El análisis estadístico se realizó mediante ANOVA de dos vías y la prueba de Student-Newman-Keuls para POBS y la prueba de Chi-cuadrado para el modo de falla. POBS se vio afectado significativamente por el factor "sellador" ( P ?<0,001) y por la interacción "sellador / solución de riego" ( P ?<0,01). AH Plus reveló POBS significativamente más alto que BioRoot RCS y GuttaFlow2 ( P ?<0.05). El POBS de GutttaFlow2 no se vio afectado por el protocolo de riego ( P?> 0,05). El POBS de AH Plus fue influenciado positivamente por EDTA y NaOCl. EDTA tuvo un efecto negativo sobre el POBS de BioRoot RCS. El POBS de GuttaFlow2 no fue influenciado por las soluciones de riego.
650		4	_aAhplus _9174100
650		4	_aBio Root Rcs _9197907
650		4	_aGuta Flow 2 _9197908
650		4	_aSoluciones de Riego _9197909
650		4	_aFuerza de Adherencia _9176804
650		4	_aEmpuje _9197910
773	0		_tOdontology _x1618-1247 _gv. 107 n. 2 (2019) _w257190
942			_cART
035			_a(ODN)64543
001			265655
999			_c265655 _d265655
040			_aAR-ReUNN _bspa _cAR-ReUNN _eaacr2