000 02970nab a2200373 a 4500
003 AR-ReUNN
005 20260702004724.0
008 260701s2021 ag |||||||||||||||||eng
041 0 _aeng
100 1 _aGarcía García, Abel
_9197877
700 1 _aGallas Torreira, Mercedes
_9197878
700 1 _aSomoza Martín, Manuel
_9197879
700 1 _aLópez Peña, Mónica
_9197880
700 1 _aGonzález Cantalapiedra, Antonio
_9197881
700 1 _aMuñoz Guzón, Fernando
_9197882
700 1 _aGalindo Moreno, Pablo
_9172044
700 1 _aLorenzo Pouso, Alejandro I
_9197883
700 1 _aPérez- Sayáns, Mario
_9197884
245 1 0 _aEvaluación de un nuevo fosfato tricálcico para la regeneración ósea guiada: un estudio experimental en el perro beagle
246 1 3 _aEvaluation of a new tricalcium phosphate for guided bone regeneration: an experimental study in the beagle dog
264 1 _c2021
300 _a10 páginas
500 _aArtículo Original en INGLES
520 _aEste estudio comparó el comportamiento in vivo de dos biomateriales, xenoinjerto (Bio-Oss ® ) y aloplásticos fosfato tricálcico (Sil-Oss ® ), contra un control (sin biomaterial) en perros beagle tratados con la regeneración ósea guiada (GBR). Se incluyeron seis perros beagle adultos machos. Se extrajeron el tercer y cuarto premolares mandibulares y los primeros molares mandibulares (3P3, 4P4 y 1M1) de ambos lados. Tras 12 semanas de cicatrización, se colocaron implantes Straumann (3,3 × 8 mm), realizando defectos estandarizados (3,3 × 6 mm) en la cara vestibular del hueso alveolar. Los defectos se trataron quirúrgicamente mediante la colocación aleatoria de xenoinjerto (Bio-Oss ® ), fosfato tricálcico aloplástico (Sil-Oss ®) o sin biomaterial y cubierto con una membrana de colágeno reabsorbible (BioGide ®). Después de un período de curación adicional de 12 semanas, se disecaron los maxilares inferiores. El área total regenerada en la región de interés, el volumen total, el contacto hueso-implante en el área regenerada y los cambios volumétricos se midieron mediante técnicas histológicas, histomorfométricas y de tomografía microcomputada (microCT). El grupo de control negativo mostró crecimiento óseo dentro del defecto, con un colapso parcial del hueso vestibular. Esto no se observó en los grupos tratados con biomaterial. Los defectos tratados con el xenoinjerto mostraron un 51,40% (DE 19,83) de tejido de nueva mineralización, mientras que los tratados con aloplástico tricálcico mostraron un 62,54% (DE 11,54) de tejido de nueva mineralización; el control mostró 71,52% (DE 6,46).
650 4 _aRegeneracion Osea Guiada
_9168778
650 4 _aImplantes Orales
_9170771
650 4 _aDefectos Oseos
_9171105
650 4 _aImplantologia
_9166334
650 4 _aHistologia
_911336
773 0 _tOdontology
_x1618-1247
_gv. 107 n. 2 (2019)
_w257190
942 _cART
035 _a(ODN)64536
001 265649
999 _c265649
_d265649
040 _aAR-ReUNN
_bspa
_cAR-ReUNN
_eaacr2