000			02940nab a2200313 a 4500
003			AR-ReUNN
005			20260702004723.0
008			260701s2021 ag |||||||||||||||||eng
041	0		_aeng
100	1		_aSerafin, Marco _9197864
700	1		_aDe Biasi, Matteo _9197865
700	1		_aFranco, Vittorio _9197866
700	1		_aAngerame, Daniele _9197867
245	1	0	_aComparación in vitro de la resistencia a la fatiga cíclica de dos sistemas endodónticos rotativos de una sola lima: OneCurve versus OneShape
246	1	3	_aIn vitro comparison of cyclic fatigue resistance of two rotary Single-File endodontic systems: onecurve versus oneshape
264		1	_c2021
300			_a6 páginas
500			_aArtículo Original en INGLES
520			_aEl objetivo del presente estudio fue evaluar la diferencia en la resistencia a la fatiga cíclica entre los sistemas NiTi endodónticos de una sola lima OneCurve (OC) y OneShape (OS) en un canal artificial severamente curvado. Después del cálculo del tamaño de la muestra ( a ?= 0.01; ß ?= 0.20; s ?= 20.0; d?= 20.0), se utilizaron 25 archivos OC y 25 OS. Se fresó un canal artificial con un ángulo de 60 ° y un radio de curvatura de 5 mm en un bloque de acero inoxidable reproduciendo el tamaño y la conicidad de las limas utilizadas. El dispositivo de prueba se calentó eléctricamente para mantener la temperatura ambiental a 37 ° C. Todas las limas se rotaron hasta que se fracturaron; se registró el tiempo hasta la rotura y se calculó el número de ciclos hasta la rotura (NCF). También se midió la longitud de los fragmentos fracturados. El examen fractográfico y el cálculo del área de la sección transversal se realizaron mediante análisis de microscopía electrónica de barrido (SEM). Los datos se analizaron estadísticamente mediante una prueba t de muestra independiente . El nivel de significancia se fijó en 0,01. El análisis estadístico mostró que los archivos OC exhibieron una resistencia a la fatiga cíclica significativamente mayor que OS (p ?<0,001), con 721 ± 89 NCF y 301 ± 38 NCF, respectivamente. No se encontraron diferencias significativas en la longitud de los fragmentos fracturados ( p ?> 0.01). El análisis fractográfico SEM confirmó que todas las muestras escaneadas se separaron debido a la fatiga cíclica. Dentro de las limitaciones del presente estudio, los instrumentos de endodoncia OC resistieron la fatiga cíclica mejor que la SG. La resistencia mecánica mejorada del OC podría estar relacionada con la nueva aleación de NiTi utilizada para su fabricación.
650		4	_aRotación Contínua _9197868
650		4	_aFatiga Ciclica _9197450
650		4	_aEspinalioma _9172006
650		4	_aSistema de Archivo Ùnico _9197869
650		4	_aMicroscopia Electronica de Barrido _9177169
773	0		_tOdontology _x1618-1247 _gv. 107 n. 2 (2019) _w257190
942			_cART
035			_a(ODN)64534
001			265647
999			_c265647 _d265647
040			_aAR-ReUNN _bspa _cAR-ReUNN _eaacr2