| 000 | 02844nab a2200289 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | AR-ReUNN | ||
| 005 | 20260702004719.0 | ||
| 008 | 260701s2021 ag |||||||||||||||||spa | ||
| 100 | 1 |
_aArias Gallo, J. _9197611 |
|
| 700 | 1 |
_aLópez, Laura Carolina _9193755 |
|
| 700 | 1 |
_aGonzález Otero, T. _9197612 |
|
| 700 | 1 |
_aGómez García, E. _9196945 |
|
| 700 | 1 |
_aMorán Soto, María José _9182893 |
|
| 245 | 1 | 0 | _aUtilización de Collos® para el tratamiento de quistes mandibulares. Descripción de una serie clínica |
| 264 | 1 | _c2021 | |
| 300 | _a9 páginas | ||
| 520 | _aLa enucleación de quistes óseos conlleva la aparición de defectos óseos. Se acepta que los cuando son menores de 3 cm. de diámetro y están alejados del reborde alveolar se rellenan de hueso neoformado en unos meses. Por el contrario, defectos óseos mayores no regeneran completamente. "Colloss®" parece ser un interesante material osteoinductivo. Se trata de un complejo liofilizado de las proteínas extracelulares extraídas del hueso bovino diafisario. Contiene fundamentalmente colágeno tipo I y cantidades variables de BMPs. En el período comprendido entre Febrero de 2002 y Enero de 2004 se utilizó colágeno liofilizado bovino para la reconstrucción ósea de 7 pacientes con quistes mandibulares tratados en el Hospital Universitario La Paz (Madrid). Este material se combinó con injertos óseos autólogos o con mallas de titanio en varios de los casos. Se observó en la totalidad de los casos una adecuada regeneración ósea. En dos de los casos, en los que se mezcló Colloss® con hueso autólogo se produjo el rechazo de este último. Tras sus retirada el proceso curativo discurrió sin incidencias. También se constató una tendencia a la exposición intraoral de las mallas de titanio sin que ello se viese reflejado en el proceso de curación. Podemos señalar como ventajas de la utilización del colágeno liofilizado bovino (Colloss®) para el tratamiento de quistes odontogénicos: su capacidad osteoinductiva demostrada; la ausencia de efectos adversos de importancia y su utilidad en la determinación precoz de recidivas. Como posibles desventajas destacaríamos: su difícil manejo; la conveniencia de encontrar un carrier adecuado que permitiese una manipulación más sencilla, la necesidad de ajustar la dosis necesaria de forma precisa y, por último, las complicaciones potenciales relacionadas con cualquier tipo de xenoinjerto de origen bovino. | ||
| 650 | 4 |
_aCirugia Bucomaxilofacial _9172016 |
|
| 650 | 4 |
_aQuiste Mandibular _9178156 |
|
| 650 | 4 |
_aColloss ® _9197613 |
|
| 650 | 4 |
_aColageno Liofilizado _9197614 |
|
| 650 | 4 |
_aRegeneración Osea _9168592 |
|
| 773 | 0 |
_tRevista Española de Cirugía Oral y Maxilofacial _x1130-0558 _gv. 29 n. 4 (2007) _w257145 |
|
| 942 | _cART | ||
| 035 | _a(ODN)64475 | ||
| 001 | 265588 | ||
| 999 |
_c265588 _d265588 |
||
| 040 |
_aAR-ReUNN _bspa _cAR-ReUNN _eaacr2 |
||