000			02039nab a2200277 a 4500
003			AR-ReUNN
005			20260702004612.0
008			260701s2019 ag |||||||||||||||||spa
100	1		_aMartínez Cortés, Mildred _9194069
700	1		_aTinajero Morales, Carlos _9194070
700	1		_aRosales, Carlos _935162
700	1		_aUribe Quero, Eileen _9194071
245	1	0	_aEvaluación de la citotoxicidad de tres cementos selladores endodóncicos utilizados en cirugía periapical : estudio in vitro.
264		1	_c2019
300			_a9 páginas
520			_aIntroducción: Esxisten diversos materiales de retroobturación, pero poco se sabe de su toxicidad sobre fibroblastos gingivales. Objetivo: Evaluar la toxicidad de tres materailes de retroobturación sobre fibroblastos de la Línea929. Materiales y métodos: Los medios condicionados de los materiales de retroobturación EndoSequence ®BC RRMTM (ERRM), trióxido mineral agregado MTA Angelus® blanco (MTA) y material de restauración intermedia (IRM®) se obtuvieron en fresco, al tiempo de fraguado, y después de 1, 24 y 72 horas del tiempo de fraguado. La morfología celular fue evaluada por microscopía de luz y la viabilidad celular fue evaluada a través de la actividad metabólica mitocondrial con 3-(4,5-dimitiltiazol-2-il)-2,5difenil bromuro de tetrazoilo (MTT). El an{alisis estadístico se realizó por ANOVA. Resultados: El material ERRM no mostró efectos citotóxicos sobre los fibroblastos. Sin embargo, el MTA y el IRM® mostraron citotoxicidad moderada y alta, respectivamente. Esto revela que el MTA Y EL irm® no son completamente inocuos, Conclusión: Los materiales de retroobturación más biocompatibles.
650		4	_aCitotoxicidad _9168340
650		4	_aMorfologia Celular _9194072
650		4	_aSelladores Endodonticos _9190225
650		4	_aInflamacion _9117459
650		4	_aRetrobturacion _9169130
773	0		_tRevista Odontológica Mexicana _x1870-199X _gv. 21 n. 1 (2017) _w258162
942			_cART
035			_a(ODN)62370
001			263936
999			_c263936 _d263936
040			_aAR-ReUNN _bspa _cAR-ReUNN _eaacr2