000			03094nab a2200253 a 4500
003			AR-ReUNN
005			20260702004612.0
008			260701s2019 ag |||||||||||||||||spa
100	1		_aMartínez Martínez, Adel Alfonso _9189491
700	1		_aLuján Pardo, María del Pilar _9194064
700	1		_aPortillo Herrera, Daniela _9194065
245	1	0	_aEficacia de la técnica infraorbitaria en incisivos y premolares maxilares usando lidocaína el 2% con epinefrina 1 : 80,000.
264		1	_c2019
300			_a6 páginas
520			_aObjetivos: Los autores condujeron un ensayo clínico no controlado para determinar la efectividad de la técnica infraorbitaria, para proporcionar anestesia pulpar profunda en incisivos y premolares maxilares. Material y métodos: Diecinueve adultos voluntarios recibieron 1.8 mililitros de lidocaína al 2% con epinefrina 1:80,000 con una técnica infraorbitaria intraoral. Los investigadores usaron un electric pulp tester (vitalómetro) para medir la anestesia pulpar en incisivos y premolares maxilares. Los participantes informaron sobre anestesia en tejidos blandos, y molestias durante la inyección además de que valoraron el tiempo de inicio de la anestesia y la duración de la misma. Los autores analizaron los datos usando el programa estadístico STATA 9®. Resultados: La mayoría de ñlos sujetos tenían 21 años (30%), el sexo más común fue el sexo femenino (n=12-60%).Los autores evaluaron con escala visual análoga (VAS), la percepción del dolor al momento de aplicar anestesia encontrando que el 57.9% de los pacientes (n=11) lo catalogaron como moderado (escala de 3-6). Al evaluar el éxito anestésico, observaron un mayor número de episodios en el canino y el primer premolar (57.9%, n=9 - IC 95%). Los autoresobservaron un importante número de fallas en la anestesia pulpar de incisivos centrales y laterales (100-84.2%, respectivamente). El inicio de la anestesia fue a los 12-19 minutos, siendo el camino el de mayor número de reportes con un 47.4%. Laq incidencia de sensación subjetiva de anestesia de los tejidos blandos en piel de párpados, ala de na nariz y piel de labio superior fue del 100%, los autores observaron que el 100% de los sujetos la calificaron como desagradable (VAS), Conclusiones: La técnica infraorbitaria produce anestesia exitosa en sólo 57.9% de los caninos y primeros premolares maxilares; es ineficaz para anestesiar incisivos centrales y lñaterales, luego de ser evaluada con un riguroso test de vitalometría, se preoduce anestesia de tejidos blandos que es catalogada como incomoda. Los autores consideran que la utilidad de la técnica infraorbitaria en odontología es cuestionable y se deben considerar otras técnicas para los incisivos y premolares maxilares.
650		4	_aAnestesia Infraorbitaria _9194066
650		4	_aEscala Visual Analoga _9194067
650		4	_aTest de Vitalometria _9194068
650		4	_aLidocaina _9132037
773	0		_tRevista Odontológica Mexicana _x1870-199X _gv. 21 n. 1 (2017) _w258162
942			_cART
035			_a(ODN)62369
001			263935
999			_c263935 _d263935
040			_aAR-ReUNN _bspa _cAR-ReUNN _eaacr2