000			03105nab a2200349 a 4500
003			AR-ReUNN
005			20260702004606.0
008			260701s2019 ag |||||||||||||||||spa
100	1		_aCastaño Granada, María Catalina _9177932
700	1		_aRoldán Tamayo, Natalia _9193746
700	1		_aArismendi Echavarría, Jorge Alberto _9177895
700	1		_aCalle Muñoz, Sandra Cristina _9193747
245	1	0	_aCambios dimensionales de los tejidos duros y blandos en sitios post-exodoncia. Evaluación de dos biomateriales
264		1	_c2019
300			_a21 p.
520			_aIntroducción: Las técnicas de preservación del reborde alveolar con diferentes biomateriales demustran un mejor proceso de cicatrización que si no se lleva a cabo ningún procedimiento modifican los patrones de reabsorción del hueso alveolar. El objetivo del presente estudio consistió en evaluar los cambios clínicos, radiográficos e histológicos de los tejidos en sitios post-exodoncia a los 90 y 180 días, utilizando dos biomateriales para la preservación del reborde. Materiales:estudio descriptivo en el que se hacen las exodoncias de ventiseis dientes uni y birradiculares y se comparan dos biomateriales diferentes repartidos aleatoriamente. El grupo A recibió hidroxiapatita sinética reabsorbible (Osseo U) y el grupo B recibió hueso alogénico mineralizado, secado por congelación (Tissue Bank®). Se hicieron mediciones cuantitativas y cualitativas a los 180 días. El análisis estadístico se realizó con pruebas de Shapiro Wilks, Levine y t-Studente. Resultados: al comparar los dos biomateriales a los 180 días, se observa que en la variable "altura" no existen diferencias estadísticamente significaticas, En la variable "amplitud" se establece el valor p= 0,010, lo cual indica que hay diferencias estadísticamente significativas, siendo 0,789 ± 0,276 mejor el grupo A (3,72 ± 0,76) comparado con el grupo B (2,93 ± 0,55). En la evaluación radiográfica no se reportan diferencias entre los dos grupos (p = 0,711). Conclusión: este estudio demuestra cambios dimensionales de los sitios post-exodoncia en ambos grupos, con diferencias clínica en la amplitud reborde, y sin diferencias radiográficas ni histológicas, ni cambios estadisticamente significaticos en cuanto a la altura del reborde, La hidroxiapatita sintética reabsorbible (Osseo U) es entonces un biomaterial igual de efectivo que el hueso autólogo mineralizado. secado por congelación (Tissue Bank®).
650		4	_aBiomateriales _9174468
650		4	_aPreservación del Reborde _9191917
650		4	_aHidroxiapatita Sintetica _9193748
650		4	_aHueso Alogenico Mineralizado _9193749
650		4	_aSecado por Congelación _9193750
650		4	_aCirugia Bucomaxilofacial _9172016
650		4	_aCambios Dimensionales _9183222
650		4	_aTejidos Duros _9172020
650		4	_aTejidos Blando _9166463
650		4	_aPost-Exodoncia _9193751
650		4	_aEvaluación _96758
773	0		_tFacultad de Odontología _x0121-246X _gv. 28 n. 1 (2016) _w255908
942			_cART
035			_a(ODN)61924
001			263731
999			_c263731 _d263731
040			_aAR-ReUNN _bspa _cAR-ReUNN _eaacr2