000			02733nab a2200265 a 4500
003			AR-ReUNN
005			20260702004556.0
008			260701s2018 ag |||||||||||||||||spa
100	1		_aCantarini, Carlos _9170536
700	1		_aRoitman, Marcela _9171396
700	1		_aRodríguez, María Guillermina _9193255
700	1		_aStarobinsky, Cecilia _9193256
700	1		_aGoldberg, Fernando _9167835
245	1	4	_aUna experiencia con estudiantes de pregrado en el uso de la instrumentación mecanizada en conductos curvos simulados de Endo Training Blocks
264		1	_c2018
300			_a7 p.
520			_aObjetivo: Analizar la habilidad técnica de estudiantes de pregrado en el uso de laq instrumentación mecanizada con ProTaper Next y WaveOne Gold en conductos curvos simulados en Endo Training Blocks. Materiales y métodos: Se utilizaron 60 Endo Training Blocks con conductos simulados curvos instrumentados con ProTaper Next y WaveOne Gold por tres estudiantes de pregrado de la Escuela de Odontología de USAL/AOA.El cateterismo de los conductos se realizó con una lima tipo K #10 hasta la longitud de trabajo fijada a 16 mm y se permeabilizaron con limas Proglider hasta la citada medida. A continuación, se instrumentaron 30 bloques con ProTaper Next X1 y X2, y 30 bloques con WaveOne Gold Primary. Finalizada la preparación, los conductos simulados fueron observados en un microscopio óptico a 5X. El análisis de la calidad de la conformación obtenida lo realizó un especialista en endodoncia, comparando un conducto simulado no instrumentado y los preparados por los estudiantes con los sistemas mencionados. Se consideró la siguiente categorización: adecuada, preparación cónica que respetaba la anatomía original del conducto simulado y alcanzaba la logitud de trabajo; inadecuada, conformación que no alcanzaba la longitud de trabajo o presentaba transportación del conducto simulado. Los datos obtenidos fueron volcados en una planilla ad hoc. Resultados: En 59 de los 60 bloques los conductos simulados instrumentados por los estudiantes, con ambos sistemas mecanizados, mostraron una conformación adecuada, sin alteraciones de la morfología original. Conclusiones: Considerando las limitaciones de este estudio, el uso de los sistemas mecanizados ProTaper Next y WaveOne Gold sería una opción válidad para el empleo de la instrumentación mecanizada por alumnos de pregrado de endodoncia.
650		4	_aEndodoncia _9130940
650		4	_aMantenedor de Composite _9170672
650		4	_aInstrumentación Mecanizada _9170671
773	0		_tRevista de la Asociación Odontológica Argentina _x004-4881 _gv. 105 n. 4 (2017) _w253413
942			_cART
035			_a(ODN)61536
001			263469
999			_c263469 _d263469
040			_aAR-ReUNN _bspa _cAR-ReUNN _eaacr2