000			02973nab a2200277 a 4500
003			AR-ReUNN
005			20260702004555.0
008			260701s2018 ag |||||||||||||||||spa
100	1		_aCabrera Vásquez, Ana Laura _9193166
700	1		_aLópez Ibarra, Silvia Catalina _9193167
700	1		_aSan Juan Martínez, Vilma _9193168
700	1		_aRodríguez Ortega, Zuriel Nefatalí _9193169
700	1		_aVargas Martínez, Claudia Isabel _9193170
245	1	0	_aEstado del orificio pulpar de conductos laterales simulados luego de la remoción de la obturación primaria en el retratamiento endodóntico
264		1	_c2018
300			_a7 p.
520			_aObjetivos: Analizar el grado de obliteración del orificio de la cara pulpar de conductos laterales simulados, luego de la remoción del material obturador en el retratamiento endodóntico, concy sin agitación sónica. Materiales y métodos: Se emplearon 25 premolares mandibulares humanos con ápices maduros, 20 para el grupo experimental y 5 para el grupo control. Los conductos radiculares fueron instrumentados hasta la longitud de trabajo con PathFile (Dentsply/Maillefer) y ProTaper Next (Dentsply/Maillefer): El grupo experimental fue obturado con conos de gutapercha ProTaper Next y AHPlus (Dentsply De Trey) con termocompactación. El grupo control no fue obturado. Con un Engine Reamer #15 (Dentsply/Maillefer), ProTaper Next y lima He4dströem (Dentsply/Maillefer): Posteriormente, se dividió el grupo experimental en dos subgrupos: A (n=10) y B (n=10). En ambos se irrigaron los conductos radiculares con 3 ml de NaCIO al 5,25%. En el subgrupo B se utilizó el EndoActivador (Dentsply Tulsa Dental Specialties) al finalizar la irrigación . Se seccionaron los dientes en sentido bucolingual, y las caras mesiales con los conductos laterales simulados fueron observados con un estereomicroscopio. Para la evaluación se consideró cada tercio radicular. Se categorizó el grado del obliteración de los conductos laterales simulados según el siguiente score: 0, , obliterado; 1, parcialmente obliterado; y 2, ausencia del material obturador. Para la evaluación estadística, se emplearton las pruebas de Mann-Whitney y de Friedman. Resultados: No hubo diferencias significativas entre los subgrupos en los tercios cervical y medio (P>0,05), pero si en el tercio apical (P<0,05):Entre tercios dentro de cada subgrupo, no se detectaron diferencias significativas (P>0,05). Conclusión: La agitación sónica con EndoActivador no generó una mayor remoción de restos de material obturador de los orificios de la cara pulpar de los conductos laterales simulados.
650		4	_aOrtodoncia _910277
650		4	_aConductos Laterales Simulados _9190217
650		4	_aMaterial de Obturacion _9193171
650		4	_aRetratamiento _9177251
773	0		_tRevista de la Asociación Odontológica Argentina _x004-4881 _gv. 105 n. 3 (2017) _w253413
942			_cART
035			_a(ODN)61473
001			263417
999			_c263417 _d263417
040			_aAR-ReUNN _bspa _cAR-ReUNN _eaacr2