000			01973nab a2200265 a 4500
003			AR-ReUNN
005			20260702004542.0
008			260701s2018 ag |||||||||||||||||spa
100	1		_aNevins, MARC L. _9168544
700	1		_aBorges Camelo, João Marcelo _9168609
700	1		_aNevins, Myron _9168525
700	1		_aSchupbach, Peter _9170807
700	1		_aKim, David M. _9192567
245	1	0	_aEficacia clínica de una membrana extracelular DynaMatrix para aumentar el tejido queratinizado
264		1	_c2018
300			_a11 páginas
520			_aEste estudio se realizó para comparar la eficacia y viabilidad de una membrana de matriz extracelular (Dynamatrix) con la de un autoinjerto gingival en el aumento de la anchura de un tejido queratinizado insertado. En ese estudio participaron 6 pacientes con una cantidad inadecuada de encía queratinizada insertada en el aspecto vestibular bilateral de los dientes posteriores de na mandíbula. Las zonas del defecto se distribuyeron aleatoriamente a un tratamiento test (membrana DynaMatrix) } o a un tratamientocontrol (autoinjerto gingival). Tanto la zona de prueba como la de control lograron un aumento significativo de la cantidad de encía queratinizada, y las zonas tratadas con DynaMatrix se fusionaron bien con el tejido circundante, presentando un mejor aspecto que las zonas del autoinjerto gingival. Las muestras biopsiadas de la zona de prueba y la zona control fueron similares desde el punto de vista histológico, con tejido conjuntivo maduro cubierto por epiteliuo queratinizado. Los resultados de las evaluaciones clínicas e histológicas sugieren una posible aplicación de una membrana de matriz extracelular para obtener un aumento gingival.
650		4	_aEncia _9169419
650		4	_aTejidos _935512
650		4	_aQueratitis _9124445
773	0		_tOdontología Restauradora & Periodoncia _x1137-6635 _gv. 14 n. 2 (2010) _w253149
942			_cART
035			_a(ODN)60920
001			263039
999			_c263039 _d263039
040			_aAR-ReUNN _bspa _cAR-ReUNN _eaacr2