| 000 | 03528nab a2200265 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | AR-ReUNN | ||
| 005 | 20260702004531.0 | ||
| 008 | 260701s2017 ag |||||||||||||||||spa | ||
| 100 | 1 |
_aZmener, Osvaldo _9170604 |
|
| 700 | 1 |
_aGrana, Daniel Rodolfo+ _9187903 |
|
| 700 | 1 |
_aKokubu, Gabriel Adrián _9187902 |
|
| 245 | 1 | 0 | _aReacción del tejido óseo de la rata a un sellador endodóntico a base de óxido de cinc y eugenol con acetato de hidrocortisona. |
| 264 | 1 | _c2017 | |
| 300 | _a8 páginas | ||
| 520 | _aObjetivos: Analizar comparativamente la respuesta del tejido óseo de la rata a la implantación de Pleppmethasona (KMS), un sellador endodóntico a base de óxido de cinc y eugenol que contiene un corticoide en su composición, y Pulp Canal Sealer EWR (PCS), un sellador a base de óxido de cinc y eugenol convencional. Materiales y métodos: Se implantaron, en ambas tibias de 12 ratas, tubos de silicona obturados a ras en los dos extremos, con una preparación fresca de Kleppmethasona (KMS; Klepp/Raysan SA), o Pulp Canal Sealer (PCS; Sybron-Endo) (control positivo). Como control negativo se utilizó la pared lateral de los tubos de silicona (SCN). Luego de 14 y 94 días posimplantación, se realizó la eutanasia de los animales. Los implantes, junto con los tejidos circundantes, fueron removidos, fijados en solución de formol al 10% y, finalmente, procesadsos para su estudio histológico. Resultados: A los 14 días posimplantación, el análisis histológico reveló la presencia de una reacción inflamatoria severa compuesta por polimorfonucleares neutrófilos, linfocitos, plñasmocitos, macrófagos, fibroblastos y vasos de neoformación en los especímenes que se hallaban en contacto directo con KMS y PCS. A los 94 días, en los casos en contacto con KMS la reacción inflamatoria se redujo sustancialmente, y se observó un proceso de reparación, con la presencia de una cápsula fibrosa sin células inflamatorias y el desarrollo de nuevas trabéculas óseas. En los especímenes en contacto con PCS la reacción inflamatoria inicial se redujo , pero se observó la persistencia de algunas células inflamatorias. Sin embargo, esta situación no pareció impedir el desarrollo incipiente de nuevas trabéculas óseas. En contacto con SCN, la reacción de los tejidos a los 14 días poimplantación fue considerada mínima en un solo caso. Al finalizar la experiencia, los tejidos circundantes se encontraban normales en todos los casos. Al finalizar la expericencia, los tejidos circundantes se encontraban normales en todos los casos. A los 14 días se observaron diferencias significativas (p<0,05) entre KMS/PCS y los SCN, mientras que no lqas hubo (p>0,05) entre ambos selladores. A los 94 días, hubo diferencias significativas entre KMS, PCS y los SCN. Cuando se compararon los resultados obtenidos en cada uno de los períodos experimentales (14 y 94 días), las diferencias fueron estadísticamente significativas (p<0,05) solo para KMS. Conclusiones: A psear de que el KMS produjo una reacción inflamatoria inicial, luego de 94 días el material fue bien tolerado por el tejido óseo de la rata, y se comportó como biocompatible. | ||
| 650 | 4 |
_aEndodoncia _9130940 |
|
| 650 | 4 |
_aBiocompatibilidad _9167993 |
|
| 650 | 4 |
_aSelladores _9171394 |
|
| 650 | 4 |
_aOxido de Cinc _9191906 |
|
| 650 | 4 |
_aEugenol _9151733 |
|
| 773 | 0 |
_tRevista de la Asociación Odontológica Argentina _x004-4881 _gv. 103 n. 2 (2015) _w253413 |
|
| 942 | _cART | ||
| 035 | _a(ODN)60361 | ||
| 001 | 262821 | ||
| 999 |
_c262821 _d262821 |
||
| 040 |
_aAR-ReUNN _bspa _cAR-ReUNN _eaacr2 |
||