| 000 | 02808nab a2200289 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | AR-ReUNN | ||
| 005 | 20260702004528.0 | ||
| 008 | 260701s2017 ag |||||||||||||||||spa | ||
| 100 | 1 |
_aManzur, Emilio Jorge _9170457 |
|
| 700 | 1 |
_aBallachino, Mariana _9191767 |
|
| 700 | 1 |
_aGoldberg, Fernando _9167835 |
|
| 245 | 1 | 0 | _aEvaluación comparativa de la adaptación de la obturación endodóntica a las paredes del conducto radicular con dos técnicas de obturación |
| 264 | 1 | _c2017 | |
| 300 | _a7 páginas | ||
| 520 | _aObjetivo: Evaluar comparativamente y ex vivo la adaptación del material de obturación a las paredes del conducto radicular, empleando dos técnicas de obturación endodóntica. Materiales y métodos: Se seleccionaron 20 raíces mesiales de molares inferiores, cuyos conductos radiculares fueron instrumewntados, hasta la longitud de trabajo, con Pro Taper Universal, y divididos al azar en dos grupos iguales de 10 especímenes cada uno, obturados con la siguientes técnicas: Grupo A, cono único de gutapercha y sellador; Grupo B, GuttaCore y sellador. Las piezas dentarias obturadas fueron conservadas en estufa de cultivo a 37º C y 100% de humedad durante 7 días. A continuación se realizaron cortes transversales en los tercios coronario, medio y apical de las raíces, y se observaron en un microscopio óptico a X30. A los efectos de cuantificar los resultados obtenidos, se dividieron los cortes de los conductos radiculares en cuatro cuadrantes y se estableció la siguiente categorización: 0. Adaptación de la gutapercha a las paredes del conducto; 1. Adaptación del sellador a las paredes del conducto; 2. Presencia de vacíos en contacto con la pared del conducto. Los resultados fueron evaluados estadísticamente con la prueba no paramétrica de Mann-Whitney. Resultados: El Grupo B (GuttaCore) mostró mayor adapatación de la gutapercha a las paredes del conducto radicular y menor cantidad de sellador endodóntico en la interfase material de obturación / pared dentinaria que el Grupo A (cono único. Se observaron diferencias estadísticamente significativas entre los dos grupos evaluados (p<0,05). Conclusiones: El GuttaCore presentó muy buenas distribución y adaptación de la gutapercha en el sistema del conducto radicular, con escasa cantidad de sellador en la interfase material de obturación / pared dentinaria. | ||
| 650 | 4 |
_aParedes del Conducto _9191768 |
|
| 650 | 4 |
_aTercios Medio _9191769 |
|
| 650 | 4 |
_aTercios Coronario _9191770 |
|
| 650 | 4 |
_aTercio Apical _9191771 |
|
| 650 | 4 |
_aGutapercha _9174690 |
|
| 650 | 4 |
_aAdaptacion _96878 |
|
| 650 | 4 |
_aEndodoncia _9130940 |
|
| 773 | 0 |
_tRevista de la Asociación Odontológica Argentina _x004-4881 _gv. 104 n. 3 (2016) _w253413 |
|
| 942 | _cART | ||
| 035 | _a(ODN)60078 | ||
| 001 | 262755 | ||
| 999 |
_c262755 _d262755 |
||
| 040 |
_aAR-ReUNN _bspa _cAR-ReUNN _eaacr2 |
||