| 000 | 02613nab a2200277 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | AR-ReUNN | ||
| 005 | 20260702004527.0 | ||
| 008 | 260701s2017 ag |||||||||||||||||spa | ||
| 100 | 1 |
_aBlus, Cornelio _9191693 |
|
| 700 | 1 |
_aSzmukler Moncler, Serge _9170296 |
|
| 700 | 1 |
_aVozza, Iole _9191694 |
|
| 700 | 1 |
_aRispoli, Lorena _9191695 |
|
| 700 | 1 |
_aPolastri, Carolina _9191696 |
|
| 245 | 1 | 0 | _aDivisión de la cresta y colocación inmediata de implantes mediantecirugía ósea ultrasónica (piezocirugía): seguimiento a tres años de 180zonas tratadas con implantes |
| 264 | 1 | _c2017 | |
| 300 | _a7 páginas | ||
| 520 | _aObjetivo: Informar y evaluar sobre la cirugía ósea ultrasónica (USBS), también conocida como piezocirugía, para procedimientos de división de la cresta con colocación inmediata de implantes a los 3 años de seguimiento. Método y materiales: Se llevaron a cabo sesenta y un procedimientos de división de la cresta, y se colocaron 180 implantes en 43 pacientes. La anchura inicial de los rebordes varió entre 1,5 y 5,0 mm (media 3,3 ± 0,7 mm). La densidad del hueso era de tipo I (11,1%), de tipo II (27,8%), de tipo III (28,9%) y de tipo IV (32,2%). El aparato USBS trabajó con una frecuencia de vibración de 20 a 32 kHz y un pico de potencia de 90 W. Resultados: La longitud media de la incisión fue de 14,8 ± 10,8 mm; la anchura media final de los rebordes fue de 6,0 ± 0,4 mm. En la segunda fase de la cirugía se comprobó que habían fallado en su osteointegración, cinco de los 180 implantes (2,8%), todos ellos en el maxilar superior, siendo la tasa de éxito global de los implantes colocados de forma simultanea a la expansión del reborde mediante USBS del 97,2%, 95,1% en el maxilar superior y 100% en la mandíbula. Durante el seguimiento de 3 años no falló ninguno de los implantes que habían recibido carga; las tasas de éxito respectivas permanecieron sin cambios. Conclusiones: La USBS resulta predecible para llevar a cabo procedimientos de división de la cresta, sin riesgo de termonecrosis ósea; además disminuye el riesgo de daños a los tejidos blandos. La eficiencia de corte de hueso con el presente aparato de USBS fue satisfactoria gracias a su elevada potencia de vibración ultrasónica, sobretodo en el hueso blando tipo IV. | ||
| 650 | 4 |
_aPiezocirugia _9191697 |
|
| 650 | 4 |
_aCirugia Osea Ultrasonica _9191698 |
|
| 650 | 4 |
_aImplantes Dentales _9165813 |
|
| 650 | 4 |
_aDivision de la Cresta _9191699 |
|
| 773 | 0 |
_tQuintessence Clínica _x0214-0985 _gv. 24 n. 10 (2011) _w253187 |
|
| 942 | _cART | ||
| 035 | _a(ODN)59963 | ||
| 001 | 262726 | ||
| 999 |
_c262726 _d262726 |
||
| 040 |
_aAR-ReUNN _bspa _cAR-ReUNN _eaacr2 |
||