000			01938nab a2200229 a 4500
003			AR-ReUNN
005			20260702004521.0
008			260701s2017 ag |||||||||||||||||spa
100	1		_aHajtó, Jan _9186298
245	1	0	_aRestauraciones del sector anterior: ¿son las carillas cerámicas la mejor opción?
264		1	_c2017
300			_a8 páginas
520			_aEn los casos con una indicación correctas, las carilllas cerámicas son sin duda la mejor opci´pon en lo que a estética, durabilidad y biocompatibilidad se refiere. Se pueden utilizar carillas parciales, que no cubren la cara vestibular completamente, para aumentar o modificar la estructura dentaria siempre y cuando permitan conservar el color dentario global. Estos tratamientos son tan conservadores como una restauración con composite de similares características, que por lo general constituye la alternativa más rentable y en muchos casos ofrece resultados equivalentesa. Cuanto menores sean las correlaciones a realizar mejor habrá que analizar si una estructuración de cerámica indirecta ofrece ventajas frente a una alternativa de composite directa. Los defectos pequeños, circunscritos y característicos de la lesión de caries y las obturaciones preexistentes no son una indicación adecuada para una restauración con composite. La frontera a partir de la cual es la más conveniente una restauración con carillas indirecta se moverá en función de las expectativas estéticas del paciente, de la capacidad del propio odontólogo y de la envergadura del defecto o de los problemas estéticos, y en cada caso se situará en un punto distinto.
650		4	_aEstetica Dental _9166135
650		4	_aTribunal de Medicina _9110122
650		4	_aSector Anterior _9174743
650		4	_aCarillas Ceramicas _9170244
773	0		_tQuintessence Clínica _x0214-0985 _gv. 24 n. 8 (2011) _w253187
942			_cART
035			_a(ODN)59669
001			262644
999			_c262644 _d262644
040			_aAR-ReUNN _bspa _cAR-ReUNN _eaacr2