| 000 | 03495nab a2200265 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | AR-ReUNN | ||
| 005 | 20260702004510.0 | ||
| 008 | 260701s2016 ag |||||||||||||||||spa | ||
| 100 | 1 |
_aGoldberg, Fernando _9167835 |
|
| 700 | 1 |
_aSabás, Mariana _9171397 |
|
| 700 | 1 |
_aGiarratana, Silvia _9190501 |
|
| 245 | 1 | 0 | _aEvaluación del pH dentinario luego de la aplicación del hidróxido de calcio como medicación entre sesiones durante el tratamiento endodóntico |
| 264 | 1 | _c2016 | |
| 300 | _a5 páginas | ||
| 520 | _aEl objetido de este estudio in vitro fue evaluar el pH dentinario luego de la aplicación de hidróxido de calcio (HC) por 7 días, como medicación intraconducto entre sesiones durante la terapia endodóntica y el tratamiento. Se emplearon en este estudio 30 piezas dentarias unirradiculares divididas al azar en 3 grupos de 10 especímenes cada uno. El grupo I, los dientes fueron instrumentados hasta el límite de trabajo con limas tipo K #55 y posteriormente se removió el cemento radicular con piedras de diamante a alta velocidad bajo refrigeración acuosa. A continuación fueron sumergidos en EDTAR durante 15 minutos. Luego los conductos radiculares fueron irrigados con agua destilada y obturados con una pasta de HC-agua destilada empleando una espiral de Lentulo. Las cavidades de acceso y los ápices se sellaron con ionómero de vidrio y se aplicó sobre ellas una doble capa de esmalte de uñas. Los especímenes fueron mantenidos a 100% de humedad y 37°C durante 7 días. En el grupo II los conductos radiculares fueron instrumentados hasta la longitud de trabajo con limas tipo K #50 (Dentsply, Maillefer) y obturados con AH26 y conos de gutapercha por condensación lateral. Las cavidades oclusales fueron selladas con Cavit. Los dientes se mantuvieron a 37°C y 100% de humedad por 7 días. Luego los conductos fueron desobturados por medio de limas ProFile #40.06 y limas Hedstroem #50 con la ayuda de un solvente de la gutapercha e irrigados con hipoclorito de sodio 2,5%. La instrumentación fue finalizada con limas tipo K#55 hasta la longitud de trabajo. Posteriormente se eliminó el cemento radicular y se procedió, a continuación, de igual manera que en el grupo I. En el grupo III, se utilizaron 10 dientes como grupo control negativo, en 5 de ellos se siguieron los mismos procedimientos que en el grupo I, en tanto en los otros 5 el mismo que en el grupo II, sólo que en ninguno de ellos se colocó HC en el conducto radicular. Todos los especímenes fueron sumergidos en una solución hidroalcohólica de fenoftaleína al 8% durante 7 días y luego observados con un microscopio óptico (X10), a fin de3 determinar el cambio de pH de la dentina expresada por el cambio de coloración de la superficie externa de la raíz en cada espécimen. Los resultados mostraron en el grupo I un mayor porcentaje de áreas teñidas comparado al grupo II (80,41% y 37,08% respectivamente). Se observaron diferencias estadísticas significativas entre ambos grupos (p < 0,01). Los dientes del grupo III (control negativo) no mostraron presencia de coloración en su superfice externa. | ||
| 650 | 4 |
_aEndodoncia _9130940 |
|
| 650 | 4 |
_aHidroxido de Calcio _9124128 |
|
| 650 | 4 |
_aPh Dentinario _9190512 |
|
| 650 | 4 |
_aTratamiento Endodontico _9166340 |
|
| 650 | 4 |
_aRetratamiento _9177251 |
|
| 773 | 0 |
_tRevista de la Asociación Odontológica Argentina _x004-4881 _gv. 99 n. 2 (2011) _w253413 |
|
| 942 | _cART | ||
| 035 | _a(ODN)58793 | ||
| 001 | 262469 | ||
| 999 |
_c262469 _d262469 |
||
| 040 |
_aAR-ReUNN _bspa _cAR-ReUNN _eaacr2 |
||