000			01930nab a2200265 a 4500
003			AR-ReUNN
005			20260702004507.0
008			260701s2016 ag |||||||||||||||||spa
100	1		_aCuitiño, Eduardo _9183071
700	1		_aAngulo Macedo, Marina _9190375
700	1		_aPatrón Sentena de Alencastro, Carina _9190376
245	1	0	_aPredictores de riesgo de caries dental en individuos de 10 a 17 años de edad. Estudio metaanalítico.
246	1	3	_aRisk caries predictors in 10 to 17 years old individuals. A metaanalytical study.
264		1	_c2016
300			_a4 páginas
520			_ase evaluó, mediante datos y pruebas publicados, la bondad del diagnóstico microbiológico y de la experiencia de caries, considerados independientemente, como predictores de riesgo de caries dental (en individuos de 10 a 17 años), y cuál de ambos es mas eficiente. Se analizaron 11 investigaciones con diagnóstico microbiológico como predictor; en 6 de las cuales, además, se empleó la experiencia de cariescon tal finalidad. La aplicación de modelos matemáticos a efectos aleatorios,permite concluir, que ambos tipos de diagnóstico de riesgo den lugar dan lugar a predicciones estadísticamente significativas. Para los basados en análisis microbiológicos se obtuvo un cociente de probabilidades (OR) = 2.39, con un intervalo de confianza (IC) al 95% de 1.99 a 2.88, y `para los vbasados en la experiencia de caries un OR = 4.31, con un IC al 95% de 2.91 a 6.37. Su comparación permite concluir que estos últimos tienen mayor probabilidad de conducir a predicciones correctas.
650		4	_aPredictores de Riesgo de Caries _9190377
650		4	_aRiesgo de Caries _9166642
650		4	_aPrevencion y Control _9179978
650		4	_aCariología _9155492
773	0		_tRevista de la Asociación Odontológica Argentina _x004-4881 _gv. 96 n. 4 (2008) _w253413
942			_cART
035			_a(ODN)58677
001			262419
999			_c262419 _d262419
040			_aAR-ReUNN _bspa _cAR-ReUNN _eaacr2