000			02088nab a2200277 a 4500
003			AR-ReUNN
005			20260702004505.0
008			260701s2016 ag |||||||||||||||||spa
100	1		_aMartínez, Beatriz Ana María _9178431
700	1		_aPoladian, Martín _9190234
700	1		_aDagum, Hugo Marcelo _9175021
700	1		_aBruno, Irene Gabriela _9178056
245	1	0	_aEstudios radiográficos previos a la colocación de implantes dentales. ¿Cuál es el apropiado?
264		1	_c2016
300			_a5 páginas
520			_aEl odontólogo tiene a su disposición muchas opciones diagnósticas para el estudio preimplantario. Las ventajas y desventajas de cada modalidad de imagen actualmente disponibles se enuncian con detalle. Las radiografías intra y extraorales proveen información limitada con bajas dosis de radiación. La tomografía convencional nos brinda información en tres dimensiones con bajas dosis pero la calidad de la imagen es variable. La tomografía computada (TC) ha sido el método de elección por muchos años debido a que la información que proporciona es tridimensional y generalmente muy exacta. Sin embargo la TC tiene un elevado costo y requiere de altas dosis de radiación, En la actualidad, se ha desarrollado la tomografía volumétrica de haz cónico (cone beam volumetric tomography, CBVT), que proporciona imágenes con baja dosis de radiación y elevada definición en tres dimensiones, comparándola con la TC. Todas estas tecnologías ofrecen información valiosa para la colocación de implantes; son de particular interés la localización y morfología del conducto dentario inferior, el conducto incisivo, el seno maxilar y el agujero palatino anterior.
650		4	_aRadiologia Oral _9185097
650		4	_aImplantes Dentales _9165813
650		4	_aTomografia Computada _9169001
650		4	_aTomografia Volumetrica Digital _9179400
650		4	_aHaz Conico _9190213
773	0		_tRevista de la Asociación Odontológica Argentina _x004-4881 _gv. 98 n. 3 (2010) _w253413
942			_cART
035			_a(ODN)58428
001			262340
999			_c262340 _d262340
040			_aAR-ReUNN _bspa _cAR-ReUNN _eaacr2