000 04225nab a2200265 a 4500
003 AR-ReUNN
005 20260702004504.0
008 260701s2016 ag |||||||||||||||||spa
100 1 _aGoldberg, Fernando
_9167835
700 1 _aArtaza, Liliana P.
_9174737
700 1 _aAlfie, Denise
_9169461
245 1 0 _aCapacidad de diferentes procedimientos de irrigación para la remoción del barro dentinario del orificio pulpar de conductos laterales simulados
264 1 _c2016
300 _a6 páginas
520 _aEl propósito de la presente experiencia fue comparar la habilidad de diferentes procedimientos de irrigación para eliminar el barro dentinario depositado durante la preparación quirúrgica de los conductos radiculares, en el orificio de la cara pulpar de conductos laterales simulados (CLS). Se utilizaron en este estudio 43 premolares humanos a los que se le realizaron las aperturas endodónticas convencionales,. Los tercios cervicales se prepararon con Orifice Shapers 4 y 5 y los conductos radiculares fueron instrumentados hasta la longitud de trabajo (LT) con limas tipo K #25. A continuación se tallaron con escariadores para torno # 15 tres CLS en las caras mesiales de las raíces (uno por cada tercio radicular). Las piezas dentaria se dividieron al azar en 4 grupos experimentales de 10 dientes cada uno y un grupo control positivo de 3 dientes. Las superficies radiculares de los dientes fueron envueltas con una delgada aponeurosis vacuna e incluidas en hueso de cadera bovino. A continuación se instrumentaron los conductos radiculares hasta la LT con limas Hedströem #30, para producir el depósito de barro dentinario sobre sus paredes, Se procedió entonces a conformar los conductos radiculares utilizando el sistema ProFile hasta alcanzar un calibre y conicidad #35.06 en la LT. Los 4 grupos experimentales fueron sometidos durante su conformación a diferentes procedimientos de irrigación, a saber; en el grupo A, los conductos radiculares fueron irrigados con 1 ml de NaOCI al1.3% a cada cambio de instrumento y al finalizar la instrumentación. A continuación se secaron con conos de papel absorbente y se irrigaron con 1 ml de BioPure MTDA dejando la solución durante 5 minutos. Al finalizar dicho tiempo se realizó una irrigación final con 4 ml de BioPure MTAD. En el grupo B, los conductos radiculares fueron irrigados con 1 ml de NaOCI al 2,5% a cada cambio de instrumento y al finalizar la instrumentación. Luego se secaron con conos de papel absorbente y se irrigaron con 1 ml de una solución al 15% de EDTAC dejándola actuar durante 3 minutos. Al finalizar se irrigaron con 4 ml de NaOCI al 2,5%. En el grupo C, los conductos radiculares fueron irrigados a cada cambio de instrumento y al finalizar la instrumentación. A continuación se secaron con conos de papel absorbente y se irrigaron con 5 ml de NaOCI al 2,5%. En el grupo D, los conductos radiculares fueron irrigados con 1 ml de agua destilada a cada cambio de instrumento y al finalizar la instrumentación. Posteriormente se secaron con conos de papel absorbente y se irrigaron con 5 ml de agua destilada. En el grupo control, los conductos radiculares no fueron irrigados. Finalizados los procedimientos, los dientes fueron seccionados longitudinalmente,. Las hemisecciones mesiales, que contenían los orificios de la cara pulpar de los CLS, fueron examinadas con un microscopio quirúrgico a X 12.5. Los resultados entre los grupos no mostraron diferencias estadísticas significativas (p > 0.05), aunque hubo una tendencia de mayor limpieza de los orificios pulpares de los CLS se encontraban limpios con mayor frecuencia en el tercio coronario y medio, presentándose más obstruidos en el tercio apical. Las diferencias entre el tercio coronario y el tercio apical fueron estadísticamente significativas (p = 0,01).
650 4 _aEndodoncia
_9130940
650 4 _aBarro Dentinario
_9171256
650 4 _aOrificio de la Cara Pulpar
_9190216
650 4 _aConductos Laterales Simulados
_9190217
650 4 _aIrrigacion
_914257
773 0 _tRevista de la Asociación Odontológica Argentina
_x004-4881
_gv. 98 n. 2 (2010)
_w253413
942 _cART
035 _a(ODN)58409
001 262329
999 _c262329
_d262329
040 _aAR-ReUNN
_bspa
_cAR-ReUNN
_eaacr2