000			02019nab a2200277 a 4500
003			AR-ReUNN
005			20260702004437.0
008			260701s2012 ag |||||||||||||||||spa
100	1		_aZmener, Osvaldo _9170604
700	1		_aAceto, Carlos _9171261
700	1		_aGlioska, Laura _9188485
700	1		_aJewtuchowicz, Virgina _9182783
700	1		_aMaccarone, Gabriela _9188486
245	1	0	_aEstado de contaminación de conos de gutapercha recubiertos con resina y conos convencionales, dentro de sus envases originales sin uso previo
264		1	_c2012
300			_a4 páginas
520			_aEl propósito de este trabajo fue comparar el estado de contaminación de conos de gutapercha recubiertos con una capa de dimetacrilato de uretano (RGPC) y conos de gutapercha convencionales (GPC) inmediatamente luego que los mismos han sido retirados de sus envases originales son uso previo. Se analizó también el estado de contaminación de los conos, luego de ser tratados mediante una solución de gluconato de clorhexidina al 0,12%. Los conos de ambos tipos (Nro 35 de conicidad .02) se incubaron bajo condiciones de aerobiosis y anaerobiosis durante 7 días. Al finalizar la experiencia, el 92,50% de los conos no demostraron desarrollo bacteriano. Dentro de la reducida prporción de especímenes remanentes se detectarin principalmente cocos gram positivis, aunque el grado de contaminación de los RGPC fue significativamente menor. El uso de la solución de gluconato de clorhexidina resultó muy efectiva para la descontaminación de los conos. No se registraron diferencias significativas entre los especímenes cualitativos bajo condiciones de aerobiosis o anaerobiosis (p>0,05)
650		4	_aEndodoncia _9130940
650		4	_aClorhexidina _9169142
650		4	_aContaminacion Bacteriana _9172093
650		4	_aConos de Gutapercha _9175186
773	0		_tRevista de la Asociación Odontológica Argentina _x004-4881 _gv. 95 n. 1 (2007) _w253413
942			_cART
035			_a(ODN)54683
001			261780
999			_c261780 _d261780
040			_aAR-ReUNN _bspa _cAR-ReUNN _eaacr2