000			03210nab a2200301 a 4500
003			AR-ReUNN
005			20260702004437.0
008			260701s2012 ag |||||||||||||||||spa
100	1		_aGoldberg, Fernando _9167835
700	1		_aManzur, Emilio Jorge _9170457
700	1		_aGarcía, Gonzalo a. _9170537
700	1		_aCantarini, Carlos _9170536
245	1	0	_aEvaluación in vitro de la capacidad de sellado apical de dos técnicas de obturación endodóntica: Gutapercha AH Plus Jet y Resilon-Epiphany
264		1	_c2012
300			_a5 páginas
520			_aEl propósito del presente estudio fue evaluar la capacidad de sellado apical de dos técnicas de obturación endodóntica. Se emplearon 45 premolares inferiores humanos extraídos de un conducto radicular, los que fueron instrumentados hasta una lima ProFile #35. 06. Los conductos fueron irrigados durante la preparaci¯n con una solución de hipoclorito de sodio al 2,5%. A continuación se introdujo en los conductos EDTAC manteniéndolo por un min, para finalizar con lavaje de agua destilada y secado con conos de papel. Los dientes fueron divididos al azar en tres grupos. Grupo A (20 dientes) obturados con cono único de gutapercha # 35.06 y AH Plus Jet. Grupo B (20 dientes) las paredes de los conductos radiculares fueron acondicionadas con primer Epiphany y obturados con cono único Resilon #35.06 y Epiphany. Grupo C (5 dientes) como testigo positivo sin obturación endodóntica. Las superficies radiculares excepto los 2 mm apicales se aislaron pintándolas con tres capas de esmalte de uñas sintético. Todos los especímenes se colocaron en una planchuela perforada de manera que sus porciones radiculares quedaran sumergidas en azul de metileno al 2%. De esta forma se mantuvieron por 7 días en estufa de cultivo a 37º C. Pasado este período los dientes fueron lavados en agua corriente, la capa de esmalte sintético eliminada y una de las superficies radiculares proximales desgastada hasta ver el conducto radicular y su obturación. Las muestras fueron observadas al microscopio óptico X50 y la filtración del colorante medida con una grilla incluida en el ocular. Los resultados se evaluaron en forma numérica y nominal. El grupo A mostró un pro,medio de filtración de 856,8 µm en tanto que el grupo B de 1041,1 µm. No se observaron diferencias significativas entre los grupos A y B (P=0,612). De los 20 dientes de grupo A, 15 mostraron filtración y 5 no, en tanto que en el grupo B, de 19 casos en 17 se detectó filtración y en 2 no. Un caso del grupo B debió ser destacado por razones técnicas, No hubo diferencias significativas nominales entre los grupos A y B (P=0,407). En todos los casos del Grupo C, testigo positivo, se observó filtración intensa del colorante.
650		4	_aEndodoncia _9130940
650		4	_aSellado Apical _9169529
650		4	_aGutapercha _9174690
650		4	_aAh Plus Jet _9188475
650		4	_aApartatología Ultrasonica _9177961
650		4	_aEpiphany _9188476
650		4	_aFiltración Apical _9174099
773	0		_tRevista de la Asociación Odontológica Argentina _x004-4881 _gv. 95 n. 1 (2007) _w253413
942			_cART
035			_a(ODN)54657
001			261775
999			_c261775 _d261775
040			_aAR-ReUNN _bspa _cAR-ReUNN _eaacr2