000			02134nab a2200217 a 4500
003			AR-ReUNN
005			20260702004425.0
008			260701s2011 ag |||||||||||||||||spa
100	1		_aWicht, Michael J. _9187859
245	1	0	_aCuando es necesario un tratamiento invasivo de la caries y cuando es suficiente con la profilaxis?. Criterios para facilitar la toma de decisicones en la práctica odontológica diaria
264		1	_c2011
300			_a11 páginas
520			_aLas desiciones terapéuticas en la práctica odontológica diaria se toman en principio con grado de inseguridad más o menos elevado. Ante esta realidad, el objetivo de las acciones del odontólogo debería ser elde minimizar el grado de inseguridad documentando los diagnósticos de la forma más exhaustiva posible y teniendo en cuenta todos los factores de riesgos generales y locales. En el artículo se reflexiona sobre los límites de las exploraciones clínico-visuales y radiológicas en relación con el tratamiento de la caries. La integración de los datos recogidosen las exploraciones se debe realizar teniendo en cuenta la actividad de caries y el riesgo de caries general y local, y debe servir de base para obtener el diagnóstico en función del cual se recomendará uno u otro tratamiento. La indicación de una intervención invasiva (obturación) se suele establecer en presencia de un colapso de la superficie y de una degradación y desmineralización progresivade la dentina. No obstante, el tratamiento mediante obturación debe formar parte de un concepto de saneamiento espefífico del paciente y acompañarse siempre de medidas preventivas. Dado que por lo general existe más de una alternativa terapéutica, es indispensable discutir las ventajas y los inconvenientes de cada una de llas junto con el paciente dentro de un proceso de toma de decisiones compartida.
650		4	_aOdontologia Conservadora _9168644
650		4	_aTratamiento Invasivo _9187847
650		4	_aProfilaxis _911448
773	0		_tQuintessence Clínica _x0214-0985 _gv. 24 n. 2 (2011) _w253187
942			_cART
035			_a(ODN)53443
001			261476
999			_c261476 _d261476
040			_aAR-ReUNN _bspa _cAR-ReUNN _eaacr2