000 02806nab a2200253 a 4500
003 AR-ReUNN
005 20260702004425.0
008 260701s2011 ag |||||||||||||||||spa
100 1 _aMassa, Fernando
_9187843
700 1 _aDias, Caroline
_9187844
700 1 _aBlos, Carlos Eduardo
_9187845
245 1 0 _aResistencia a la fractura de premolares inferiores restaurados mediante sistemas de muñón y poste
264 1 _c2011
300 _a8 páginas
520 _aObjetivo: Evaluar la influencia de los sistemas de muñón y poste sobre la resistencia a la fractura de premolares inferiores restaurados con coronas metálicas y férula cervical de 2,0 mm. Métodos y Materiales: Se seleccionaron cuarenta premolares extraídos y se dividieron en cuatro grupos de 10 dientes cada uno. Las muestras se seccionaron por la corona a 2,0 mm de la UAC. Después de la preparación de los conductos, se llevaron a cabo cuatro tratamientos restauradores: grupo 1, poste y muñón colado en aleación de oro tipoIV; grupo2, poste prefabricado de titanio con muñ´+on de composite; grupo3, poste prefabricado de fibra de cuarzo con muñón de composite, y grupo4, muñón de composite sin poste. Los postes (grupo 1, 2 y 3) se cementaron con cemento de resina. Se fabricaron coronas de metal en aleación de cromo-níquel. Los especímenes se colocaron en bloques de resina acrílica y se rellenaron hasta 2,0 mm apicales a la UAC. La resistencia a la fractura se evaluó aplicando una fuerza compresiva contínua sobre la cúspide vestibular de las coronas a un ángulo de 45°, hasta llegar a la fractura. Los resultados se analizaron empleando una prueba de ANOVA y otra de comparación múltuiple de Tukey a un nivel de significación del 5%. Resultados: Las cargas medias hasta la fractura fueron las siguientes: grupo1 = 1.189,23 N, grupo2 = 1.816.43N, grupo3= 1.224,51 N, y grupo4 = 2.10,63N. Los grupos 2 y 4 presentaron resultados estadísticamente similares; esto mismo se observó en los grupos 1 y 3. Sin embargo, los grupos 2 y 4 presentaron resultados significativamente mejores que los grupos 1 y 3. Conclusión: La restauración de premolares inferiores con muñón de composite (sin poste) mostró una resistencia mejor a la fracura que la de otros sistemas de muñón y poste cuando se cubrió un mínimo de 2,0 mm de estructura dentaria remanente con corona completa de metal (efecto férula). La preservación de estructura dentaria fue el factor más importante en la resistencia dentaria.
650 4 _aOdontologia Conservadora
_9168644
650 4 _aFractura de Premolares
_9187846
650 4 _aMuñon
_9170552
650 4 _aPostes
_929529
773 0 _tQuintessence Clínica
_x0214-0985
_gv. 24 n. 3 (2011)
_w253187
942 _cART
035 _a(ODN)53431
001 261469
999 _c261469
_d261469
040 _aAR-ReUNN
_bspa
_cAR-ReUNN
_eaacr2