000			02032nab a2200313 a 4500
003			AR-ReUNN
005			20260702004415.0
008			260701s2010 ag |||||||||||||||||spa
100	1		_aGarduño Guevara, Alejandra _9187410
700	1		_aJiménez Castillo, René _9165790
700	1		_aGonzález Cardín, Vicente _9187411
700	1		_aBenavídes Ríos, Alejandro _9187412
245	1	0	_aAlternativas en la fijación, retención y estabilidad de las prótesis bucales y craneofaciales
264		1	_c2010
300			_a7 páginas
520			_aLa magnitud de los problemas que enfrentan los pacientes que requieren una rahabilitación protésica hacen necesario que los materiales que se utilizan pósean características físicas, químicas y biológicas biocompatibles y brinden a cada paciente la posibilidad de métodos más segudos de fijación, retención y estabilidad, lo cual constituye un aspecto importante, debido a que existe el riesgo de desalojo de las prótesis, ocasionado por el tamaño y la complejidad de estas estructuras orales y faciales, como la oreja, la nariz o los ojos. Actualmente, la biotecnología, la estereolotografía, y el avance tecnológico en el terreno biomédico, nos permite seleccionar el método más adecuado para la rehabilitación protésica exitosa de cada paciente. Hoy en día, la técnica de oseointegración quirúrgico-protésica es la más aceptada por los pacientes, ya que les proporciona una excelente retención protésica, integrándolos a la vida social con una mayor libertad de movimientos, aumentando su seguridad y autoestima.
650		4	_aProtesis Dental _9167126
650		4	_aFijacion _944841
650		4	_aRetencion _912619
650		4	_aEstabilidad _9272
650		4	_aBiomateriales _9174468
650		4	_aBiotecnología _98663
650		4	_aEstereolitografia _9179467
650		4	_aOseointegracion _9168333
773	0		_tRevista Odontológica Mexicana _x1870-199X _gv. 13 n. 1 (2009) _w258162
942			_cART
035			_a(ODN)52061
001			261231
999			_c261231 _d261231
040			_aAR-ReUNN _bspa _cAR-ReUNN _eaacr2