| 000 | 02591nab a2200289 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | AR-ReUNN | ||
| 005 | 20260702004407.0 | ||
| 008 | 260701s2010 ag |||||||||||||||||spa | ||
| 100 | 1 |
_aFernández, Alejandro Luis _9186874 |
|
| 700 | 1 |
_aOrtíz, Luis Arturo _9186953 |
|
| 700 | 1 |
_aMorani, Jorge Elías _9186954 |
|
| 700 | 1 |
_aDonna Fabre, María Gabriela _9186875 |
|
| 700 | 1 |
_aPlatero Bianchi, Carlos Alberto _9186876 |
|
| 700 | 1 |
_aEstelrich, Marí José _9186955 |
|
| 245 | 1 | 0 | _aEfecto de la potencia de la unidad de fotopolimerización y del tiempo de fotoactivación sobre las transmitancia de las resinas reforzadas |
| 264 | 1 | _c2010 | |
| 300 | _a6 páginas | ||
| 520 | _aLas propiedades ópticas de las resinas reforzadas resultan de vital importancia para el logro de restauraciones estéticas, sobre todo en lo referente a color y traslucidez de las mismas, así como el mantenimiento de esas propiedades en función del tiempó. Ellas dependen de la composición material y de su manipulaciónm (tiempo de aplicación de una radiación electromagnética adecuada Y la potencia de la unidad de fotopolimerización). Una de las formas de observar el comportamiento de estos materiales ante una radiación electromagnética, luego de polimerizados, es medir la transmitancia de las resinas reforzadas polimerizadas con distintos tiempos de exposición a la fuente lumínica y diferentes potencias de la misma. Para ello emplearon muestras de un mismo material de iguales dimensiones, divididos en dos grupos. La variable del grupo 1 fue el tiempo de exposición a la luz, mientras que la del grupo 2 fue la potencia de la fuente de fotoactivación. Para observar la transmitancia de las muestras fue empleado un espectrofotómetro UV-visible, que relaciona la transmitancia con diferente longitudes de onda, permitiéndonos comparar curvas que representan el comportamiento del material. Los resultados que fueron observados muestran las coincidencias de las mencionadas curvas en ambos grupos y entre las muestras del mismo grupo, para las longitudes de onda cercana a la luz visible, no así para las correspondientes a las ultravioletas. Pasado un mes de almacenamiento de las muestras, se observaron algunas diferencias en las lecturas de las curvas. | ||
| 650 | 4 |
_aBiomateriales Dentales _9173532 |
|
| 650 | 4 |
_aFotopolimerizacion _9174611 |
|
| 650 | 4 |
_aFotoactivacion _9171905 |
|
| 650 | 4 |
_aResinas Reforzadas _9166380 |
|
| 773 | 0 |
_tRevista Facultad de Odontologia Uncuyo _x1667-4243 _gv. 3 n. 1 (2009) _w258762 |
|
| 942 | _cART | ||
| 035 | _a(ODN)51732 | ||
| 001 | 261051 | ||
| 999 |
_c261051 _d261051 |
||
| 040 |
_aAR-ReUNN _bspa _cAR-ReUNN _eaacr2 |
||