| 000 | 02489nab a2200241 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | AR-ReUNN | ||
| 005 | 20260702004244.0 | ||
| 008 | 260701s2008 ag |||||||||||||||||spa | ||
| 100 | 1 |
_aWatanabe, Plauto Christopher a. _9183208 |
|
| 700 | 1 |
_aPardini, Luiz Carlos _9171374 |
|
| 700 | 1 |
_aTamburús, José Roberto _9170521 |
|
| 245 | 1 | 0 | _aEspesor de la Filtración Adicional de Aluminio en Radiología Odontológica: 1,5 ó 2,0 mm de Al??? |
| 264 | 1 | _c2008 | |
| 300 | _a7 páginas | ||
| 520 | _aEste estudio compar la dosis de radiación radiográfica, la densidad y el contraste de las películas radiográficas del grupo d(ULTRASPEED-Eastman Kodak Co), que fueron radiografiadascon filtración adicional de 1,5 mm y 2,0 mm de aluminio, con y sin barrera simuladorade la tela blanda. Se formaron 4 grupos, cada una con 5 películas en los cuales los factores geométricos y de exposición siguieron a un determinado patrón. El tiempo de exposici{on utilizado fue de 1 segundo conforme recomendó el fabricante de la película, para una distancia de 40 com. Después del procesamiento manual de las películas, se realizaron tecturas densitrométricas y se tabulan los datos. Se verificó la transformación hiperbólica de los datos originales del estudio de los valores de "a" (densidad) y "b" (contraste) alcanzados por la regresión linear de los datos transformados. Nuestros resultados mostraron una reducción del 24% de la dosis de radiación cuando se utilizaba la filtración adicional de 2,0 mm mas la simulación de la tabla blanmda (barrera de agua), en relación con la filtración de 1,5 mm. Los test estadísticos presentaron diferencias significantes con p<0,05 para densidad radiográfica e igualdad de las muestras para los valores de contraste radiográfico. Concluímos entonces que, se recomienda la filtración con 2,0 mm de aluminio para potenciales de 65kVp en estas condiciones experimentales, puesto que no ocurre pérdida de contraste radiográfico, sino una disminución de la dosis de exposición alrededor del 24%. La filtración adicional de la mayoría de los aparatos de Rayos X odontológicos que operan en ese potencial en _Brasil, debe ser alterada para 2,00 mm, considerando el principio ALARA. | ||
| 650 | 4 |
_aRadiografía Dental _9166618 |
|
| 650 | 4 |
_aFiltración _928450 |
|
| 650 | 4 |
_aAluminio _918540 |
|
| 773 | 0 |
_tFacultad de Odontología _x0121-246X _gv. 8 n. 1 (1996) _w255908 |
|
| 942 | _cART | ||
| 035 | _a(ODN)44424 | ||
| 001 | 258246 | ||
| 999 |
_c258246 _d258246 |
||
| 040 |
_aAR-ReUNN _bspa _cAR-ReUNN _eaacr2 |
||