000			03458nab a2200253 a 4500
003			AR-ReUNN
005			20260702004110.0
008			260701s2005 ag |||||||||||||||||spa
100	1		_aCuartas Estrada, María Elena _9177434
700	1		_aMejía F., Gustavo _9177435
700	1		_aRamón M., Oscar Miguel _9177436
245	1	0	_aComparación in vivo de la microfiltración en la interfase de diente- restauración de un ionómero de vidrio resinomodificado y una resina poliácido-modificada en restauraciones cervicales clase V
264		1	_c2005
300			_a11 páginas
520			_aLa microfiltración es el movimiento de bacterias, fluídos, moléculas, iones y, aun, de aire entre la pared de la preparación dentaria y el material restaurador aplicado. Este parámetro es un aspecto primordial en la evaluación de los materiales dentales, y su prevención es uno de los objetivos fundamentales en la odontología restauradora. La microfiltración marginal deja como secuelas una variedad de signos y síntomas que incluyen: sensibilidad postoperatoria, pigmentación de la restauración, hipersensibilidad crónica, caries secundaria e irritación pulpar, entre otros. Múltiples estudios demuestran que la microfiltración mariginal, asociada con las restauraciones en el esmalte, es ampliamente eliminada con el uso de técnicas adhesivas. El éxito en las restauraciones cervicales con márgenes en dentina se ve comprometida con el tiempo, ya que los agentes adhesivos y materiales per se, presentan dificultad para unirse directamente a éste sustrato. El propósito de éste estudio fue comparar por medios histológicos la microfiltración en la interfase diente-restauración de los materiales dentales: un ionómero de vidrio resino-modificado (Vitremer) y una resina polácido modificada (Compoglass F) en restauraciones clase V con márgenes en esmalte y en dentina de dientes estructuralmente sanos. Se usaron treinta dientes íntegros con extracción indicada por compromiso periodontal de pacientes atendidos en la Facultad de Odontología de la Universidad de Antioquía, previo consentimiento para la participación enm el estudio. En cada uno de los dientes se preparó una cavidad clase V ovalada en forma de "U", de dos milímetros de diámetro inciso-gingival, por cuatro milímetro de diámetro meso-distal y de uno con cinco milímetros de profundidad utilizando una fresa cilíndrica de diamante de extremo redondeado. Los dientes restaurados se extrajeron después de permanecer ocho semanas en la boca, y fueron almacenados en solución salina a temperatura ambiente para prevenir su deshidratación mientras se prepararon para evaluar la integridad marginal. Los resultados de este estudio establecen que las restauraciones adheridas al esmalte muestran menor filtración que las adheridas a la dentina, independiente de sí el material es un ionómero de vidrio o una resina poliácido modificada. La investigación in vivo permite identificar muchas de las limitaciones de os materiales restauradores, pues es diferente lo que se logra en un estudio in vitro con todos los factores controlados.
650		4	_aDentina _9134337
650		4	_aEsmalte _9166454
650		4	_aBiopelicula de Placa Dental _9169695
650		4	_aResina Poliacido Modificada _9177437
773	0		_tFacultad de Odontología _x0121-246X _gv. 14 n. 1 (2003) _w255908
942			_cART
035			_a(ODN)30060
001			256167
999			_c256167 _d256167
040			_aAR-ReUNN _bspa _cAR-ReUNN _eaacr2