| 000 | 01803nab a2200253 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | AR-ReUNN | ||
| 005 | 20260702003945.0 | ||
| 008 | 260701s ag |||||||||||||||||spa | ||
| 100 | 1 |
_aPuig Masanés, Montse _9172065 |
|
| 700 | 1 |
_aCorrales Gomà, Montse _9172066 |
|
| 700 | 1 |
_aCid Poza, Antonio _9170040 |
|
| 700 | 1 |
_aSuñol Periu, Luis _9170039 |
|
| 700 | 1 |
_aBerástegui Jimeno, Esther _9170038 |
|
| 245 | 1 | 0 | _aAjuste de carillas de cerámica inyectada y cerámica feldespática convencional : estudio in vitro |
| 300 | _a6 páginas | ||
| 520 | _aEl objetivo de este estudio fue comparar in vitro el "gap" o la distancia entre la superficie de la carilla y la superficie dentaria creado a tres niveles distintos (cervical, central e incisal) en las carillas de cerámica inyectada, respecto al "gap" creado en las carillas de cerámica feldespática convencional. A partir de los 10 dientes naturales, fueron preparadas 10 carillas, cinco de cerámica inyectada grupo E (IPS_EMPRESS, Ivoclar) y cinco de cerámica feldespática convencional grupo C (IPS CLASSIC, Ivoclar). El sistema de cementado fue en microscopio electrónico de bvarrido a 200 Å. La media del "gap" incisal para los grupos C y E, respectivamente, fue de 107,29 y 99,83µm; en el "gap" central se obtuvieron las medidas de 84,03 y 95,68 µm y en el "gap" cervical los resultados fueron de 93,11 y 72,34 µm no existiendo diferencias de cerámica inyectada no presenta, in vitro, diferencias significativas respecto al ajuste de las de cerámica feldespática convencional. | ||
| 650 | 4 |
_aCeramica Inyectada _9172067 |
|
| 650 | 4 |
_aCeramica Feldespatica _9172068 |
|
| 650 | 4 |
_aEstudio _9985 |
|
| 773 | 0 |
_tQuintessence Clínica _x0214-0985 _gv. 10 n. 2 (1997) _w253187 |
|
| 942 | _cART | ||
| 035 | _a(ODN)1948 | ||
| 001 | 254310 | ||
| 999 |
_c254310 _d254310 |
||
| 040 |
_aAR-ReUNN _bspa _cAR-ReUNN _eaacr2 |
||