000			01925nab a2200229 a 4500
003			AR-ReUNN
005			20260702003908.0
008			260701s ag |||||||||||||||||spa
100	1		_aCochran, Michael a. _9168938
700	1		_aMatis, Bruce a. _9168937
245	1	0	_aLongevidad de los materiales de restauración de ionómero de vidrio: resultados de una evaluación a 10 años
300			_a10 páginas
520			_aSe evaluaron clínicamente tras 10 años tres materiales restauradores empleados para lesionmes cervicales de erosión/abrasión. Treinta pacientes adultos con al menos cuatro lesiones cervicales recibieron una restauración de Ketac-Fil, terminada inmediatamente, Ketc-Fil, terminada tras un período de espera, Chel on-Fil (todos ellos cementos de ionómero de vidrio) y Cervident (composite). Las restauraciones se colocaron sin preperación dentaria. A las revisiones realizadas 10 años después acudieron 18 pacientes. Las evaluaciones periódicas fueron realizadas por 2 examinadores experimentados. La retención completa a los 10 años fue del 83% para Ketac-Fil, terminado inmediatamente; del 78% para Ketac-Fil, terminado tras un período de espera; del 67% para Chelon-Fil, y 17% para Cervident. Los tres materiales de restauración de ionómero de vidrio presentaron una retención significativamente mayor desde el punto de vista estadístico que Cervident. Cuando las lesiones de abrasión/erosión se desea aplicar un procedimiento no abrasivo, los ionómeros de vidrio son el material restaurador de elección debido a sus valores de retención a largo plazo.
650		4	_aOdontologia Conservadora _9168644
650		4	_aLongevidad de Materiales _9169694
650		4	_aRestauracion _910278
650		4	_aBiopelicula de Placa Dental _9169695
773	0		_tQuintessence Clínica _x0214-0985 _gv. 10 n. 6 (1997) _w253187
942			_cART
035			_a(ODN)920
001			253492
999			_c253492 _d253492
040			_aAR-ReUNN _bspa _cAR-ReUNN _eaacr2