000			02905nab a2200265 a 4500
003			AR-ReUNN
005			20260702003852.0
008			260701s ag |||||||||||||||||spa
100	1		_aDemarco, Flávio Fernando _9168647
700	1		_aChaves Tarquinio, Sandra Beatriz _9168648
700	1		_aMartins Marques Jaeger, Márcia _9168649
700	1		_aCavalcanti de Araújo, Vera _9168650
700	1		_aMatson, Edmir _9168651
245	1	0	_aEvaluación de la respuesta pulpar y la citotoxicidad de dos agentes de adhesión.
300			_a11 páginas
520			_aObjetivo: En este estudio se evaluó la biocompatibilidad de dos agentes de adhesión (Clearfil Liner Bond 2 y Scotchbond Multi-Purpose) aplicados a pulpas dentales y cultivos celulares humanos. Materiales y Métodos: In vivo: se utilizaron 20 terceros molares humanos cuya extracción estaba programada. Tras la preparación de la cavidadm se llevó a cabo la exposición de la pulpa con una fresa de carburo. La hemorragia se controló con solución salina. En 16 dientes se efectuó un recubrimiento pulpar adhesivo y las cavidades se sellaron con resina composite. En el grupo control (n= 4) las pulas se recubrieron con Ca(OH)2 y las cavidades se sellaron con IRM. Los dientes se extrajeron 30 o 90 días después del tratamiento y se prepararon para el examen histológico y la detección bacteriana. In vitro: los materiales se prepararon en cápsulas de Petri, en las que se cultivaron células NIH-3T3. Se realizó el recuento de las células 2, 4 y 6 días tras la preparacióndel cultivo para obtener las curvas de crecimiento y determinar la viabilidad celular. Todos los datos se sometieron a análisis estadístico. Resultados: In vivo: se observaronservó la formación de puentes de dentina en todos los dientes con recubrimiento de Ca(OH)2 sin respuesta inflamatoria. En el 50% de las muestras tratadas con Liner Bond 2 se observaron respuestas inflamatorias leves y formación de puentes de dentina a los 90 días del tratamiento. Las pulpas tratadas con Scotchbond Multi-Purpose presentaron una respuesta inflamatoria de leve a grave y no se detectó formación de tejido mineralizado. No se descubrieron bacterias en ninguna muestra, In vitro: la citotoxicidad fue similar entre los agentes de unión y ambos tuvieron unos efecxtors citotóxicos estadísticamente superiores (p< 0,002) que el Ca(OH)2. Conclusión El Ca(OH)2 produjo cicatrización pulpar eb todos los dientes y presentó unos efectos citotóxicos menos que ambos sistemas adhesivos. No obstante, también se observó cicatritación pulpar con el Liner Bond 2.
650		4	_aEndodoncia _9130940
650		4	_aCitotoxicidad _9168340
650		4	_aRespuesta Pulpar _9168652
650		4	_aAgentes de Adhesion _9168653
773	0		_tQuintessence Clínica _x0214-0985 _gv. 15 n. 5 (2002) _w253187
942			_cART
035			_a(ODN)557
001			253199
999			_c253199 _d253199
040			_aAR-ReUNN _bspa _cAR-ReUNN _eaacr2